"Деньги - грязь, но без них никуда..."

new_vodokachkin — 17.07.2024 То и дело случается натыкаться на осточертевшие до невозможности сетования всевозможных булкохрустов по поводу того, что революцию в России-которую-еще-предстояло-потерять финансировал кайзеровский генштаб (правда, недавно один смешной чудик всерьез утверждал, будто бы она была срежиссирована, наоборот, генштабом российско-имперским, но это оригинал один такой или близко к тому). В этой схеме непонятно, правда, что ж кайзеровские генштабисты тянули так долго, что мешало им еще году в 1914-м вручить большевикам много толстых пачек купюр большого достоинства, глядишь, и не пришлось бы воевать на два фронта. В общем, мыслят булкохрустные ребятишки в категориях пресловутых финансовых потоков - дескать, как направишь его, куда нужно, так все и завертится (не обязательно в том смысле, который присутствует у Аверченко - "и все заверте..."). Однако, а почему бы не развить этот подход и не копнуть в мировую историю глЫбже на предмет выяснения...


...а кто ж в каждом случае финансировал ту или иную революцию, восстание или еще какой мятеж? Ведь не могут же подобные казусы, вопиющим образом нарушающие все благолепие устоявшегося традиционного бытия, приключаться по каким-либо иным причинам, кроме того, что кто-то занес бабла куда надо - и вот началось!

Ну, допустим, не требуется долго выяснять, кто проплатил все кровавое бесчинство санкюлотов и всяких робеспьеров, свержение и убийство законного монарха, зверства в отношении мирных вандейских земледельцев, поднявшихся на защиту Традиционных Ценностей, и прочее потрясение основ и подрыв устоев. Известное дело, это из разряда "англичанка гадит"! Да хотя бы за содействие Франции утеканию БездухЪовного Пиндостана из-под сени британского владычества. И за облом в Столетней войне заодно.

Хорошо, а кто ж тогда финансировал антимонархические события в самой Англии, все эти кромвелевские зверства и прочее? Наверное, Франция, которой вовсе не улыбалось иметь под боком потихоньку прираставшую колониями соседку. Или Испания, в отместку за прискорбную участь этой своей "Непобедимой армады". В общем, вопрос еще требует исследования...

Или вот - а злодея Разина Стеньку какая заграница снабжала баблом насущным в его поползновении ниспровергнуть романовскую династию, под чьим скипетром Царство Московское шествовало семиверстными шагами навстречу процветанию? Ясное дело, что заграница, но вот какая именно...?

А кто оплачивал чешских таборитов? По всей вероятности, наиглавнейшие на то время враги христианского мира, турки! Дабы ослабить Европу перед своим решительным броском на Константинополь, не иначе!

Да и Спартака с его мятежниками, надо полагать, сподвигли на бунт против законной римской власти злокозненные парфяне. Или вовсе даже китайцы, устрашенные ростом могущества далекого государства западных варваров, слухи о котором до них доходили

В общем, бабло как главная движущая сила мирового исторического процесса. Ни к чему умничать и разбираться во всяких там противоречиях, городить суемудрие про какие-то там производительные силы с производственными отношениями, главное - выяснить, кто кому заплатил!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив