Надёжные способы обмена биткоина на рубли в Т-Банк 
Случайное фото 
"День выборов" (Россия, 2007) 
Утреннее 
В Ржеве избавились от Карла Маркса и Урицкого 
"Сначала засмеяться, а потом — задуматься" 
Тунис 
Аспарагус, он же Спаржа 
автопати с криминальным уклоном. 1 Толерантность. Такое привычное сегодня слово ещё каких-то 20 лет назад вызвало бы непонимание. Не брезгливость, не отторжение и не восторг. А именно непонимание. Я не помню, что б им кто-то тогда пользовался из моего окружения. Тем более им никто не пользовался в конце 60-х в ...
Нужен ли ремейк «Нечто» и почему его приквел лучше, чем вы думаете. Продолжение
zapah_knig — 12.08.2024
На арктической станции во время исследования один из снегоходов проваливается под лед. Внезапно в трещине обнаруживают инопланетное судно, находящееся в заморозке тысячи лет; пилот пропал, и внутри никого нет. Оказалось, что единственный выживший покинул корабль, но все равно застрял в вечной мерзлоте, как комар в янтаре. Естественно, первого инопланетянина захотят извлечь и исследовать. Для этого собирают команду самых разных ученых и работяг. Тут же по традиции кто-то ошибается, и все идет не по плану. Далеко не по плану. Да еще и инопланетный монстр оказался с уникальными способностями, так что каждый из коллег может быть угрозой.
«Нечто» Карпентера по не менее прекрасному произведению Кэмпбэлла стало поистине культовым и вневременным проектом. Любопытное дело, но аниматроники прямиком из далекого 1982-го до сих пор вызывают отвращение и пугают, как, собственно, и задумывалось. Команда нашла какой-то ключик, чтобы скользкие твари, с льющейся из них жижей, с тонкими щупальцами и лапками спустя почти 50 лет все еще внушали ужас. Можно долго думать, почему так, и в чем секрет. Возможно, это гениальная работа всего лишь 22-летнего Роба Боттина, который использовал самые экзотические материалы от расплавленной жвачки до майонеза, возможно труд всей команды, может удача или руководство Карпентера.
Но суть в том, что неустаревающие, знаковые и самостоятельные проекты сложно продолжать, делать ремейки или приквелы. Во-первых, возникает логичный вопрос: «Зачем?», а во-вторых, еще на стадии подготовки часто образуется негатив фанатов, который не прекращается и после выхода. Хоть и результат годный. Но есть что есть, потому как в 2011-м появился фильм, ставший чем-то средним между вышеупомянутым ремейком и продолжением. Несмотря на мой изначальный скепсис, все оказалось не так плохо.
Я ждал какой-то дешевой поделки, паразитирующей на славе оригинала, тем более, сначала мы видим неожиданно позитивный, если такое возможно, арктический пейзаж, веселые норвежцы катаются на желтом гусеничном снегоходе и травят вульгарные анекдоты. Ребятки проваливаются в огромную трещину посреди льда, где позже найдут космический корабль. В следующем кадре главный душнила фильма вербует прекрасную Мэри Элизабет Уинстэд и атмосферка становится уже лучше, а когда герои попадают на станцию, то все мои сомнения развеялись. Это очень похоже на оригинальную часть: почти то же самое место, которое мы видели у Карпентера, тот же бар, та же лаборатория и псарня.
На первый взгляд можно подумать, что это наглый плагиат и паразитирование на известном имени, но я считаю, что это не так, поясню чуть позже почему. И предположу, что станции строятся примерно по одному близкому концепту, и там днем люди работают, а вечером собираются вместе и попивают пивко. Хотя тут и обнаруживается другая проблема фильма: его сюжетная вторичность, этого я не могу отрицать.
Если вы видели работу Карпентера, то эпизоды 2011-го ничем особо вас не удивят, основной твист известен, все характеристики инопланетного паразита ясны. Все еще есть любопытные моменты, но того свежего глотка смеси фантастики, хоррора, буквально герметичного детектива в необычном антураже уже нет. Тем более некоторые сцены почти покадрово повторяют то, что мы уже встречали в картине 1982-го. К слову, не так часто. А после половины мы уже понимаем, что это самостоятельный сюжет, а точнее кусочек пазла, соединяющий события норвежской и американской станции.
И для меня тут и кроется главный плюс этой бедной, измученной картины, что даже страдалец-режиссер после нее 10 лет ничего не снимал. Этот плюс в постоянно ощущаемом уважении к экранному вдохновителю, это куча отсылок и кропотливой работы, это действительно почти идеальный пазл, который дополняет то, что произошло у Карпентера. Буквально киноцитаты, проработка базы, особенно в конце чувствуется тот ужас, когда мы, как и в другой части, попадали на станцию к норвежцам. Даже сам монстр идеально вкладывается в концепцию визуального и физиологического, как он стал таким, каким мы его останки видели в ленте 82-го. Эти две сросшиеся головы чего-то внеземного. Просто браво. И очень рекомендую посмотреть, что происходит во время титров и как грамотно зацикливается сюжет. Чувствуется не просто уважение, а даже какая-то теплая любовь во всех кадрах, в воссозданной атмосфере. Удивительно, но и само «Нечто» было изначально кукольным и аниматронным, но повторить успех предшественника было сложно, поэтому эффекты оставили компьютерными. Но попытка же была!
Но это снова и снова возвращает нас к вторичности. Это, внезапно, ловушка, в которую попал режиссер Маттис ван Хейнинген мл.: снять совершенно новое он не может, не позволительно добавить что-то от себя в устоявшуюся концепцию монстра, добавить элементы антуража и изменить атмосферу; нельзя почти ничего сделать уникального, так как фанаты карпентеровского фильма и оригинального произведения Кэмпэлла просто уничтожат за подобные вольности. Ведь не канон. Но, если оставить все так же, то вроде бы и получается не приквел, а ремейк, все, по сути, то же самое, но с компьютерной графикой и с более свежей картинкой. И тут мы возвращаемся к изначальному вопросу: «А зачем все это было?».
Позволю себе ответить на сложный вопрос: считаю, что это кинематографическое признание в любви оригинальной части, локальный, созданный одним человеком современный памятник, который вынужден быть чем-то между ремейком и приквелом, между молотом и наковальней, когда одни кричат, что это наглейший заработок денег, даже название не изменили, а вторые возмущаются, что старый эпизод все еще хорош, все это новьё ни к чему. И сложно с ними спорить.
Но я уверен, что истинные фанаты через года оценят работу из 2011 за уважение к оригиналу, за то, что аккуратно оставили все в целости. За ностальгию и те самые удивительные моменты, когда фильмы связывается и мы думаем: «ах вот как оно было»! Несмотря на кучу проблем при производстве со стороны студии, со стороны фан-комьюнити, с позиции съемок, я считаю, что это прекрасная картина, которая не паразитирует, а продолжает канон. Не без проблем, конечно, но выжали из ситуации, что смогли. А критики, даже зрители в свое время и с первой частью ошиблись, закидав хоррор-фантастику негативными отзывами и не поддержав походом в кино с последующим кассовым провалом. Так что года все расставят на свои места, а я этим роликом попробую момент ускорить. Надеюсь, что фильм не канет в лету, и мы будем пересматривать дилогию еще долго.
---
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
В ответственные руки пристраивается слепой котик, возраст – 1,5 года, особенный кот ищет заботливых хозяев и дом. Котик хорошо уживается с другими котами и кошками. Котик кастрированный, воспитанный. Несмотря на отсутствие зрения, кот хорошо ориентируется в квартире, лотком ...
Сразу хочу сказать, что это лишь мой личный опыт, даже не искала в инете каких-либо подтвержений этим чудесам или подобные истории. Началось все внезапно. Односекундно совпали три вещи - захотелось вышивать иконы, увидела икону, которая позвала сердцем, и желание именно данную икон ...
Свежие фото господ полицаев. Любимый Кремль может спать спокойно! Рапортует министр МВД Нургалиев: "Товарищ Путин! Суверенная яхта Абрамовича под надёжной охранной!" ...
