Деньгами рождаемость не поднять.
sverhkabzdets — 19.11.2024
Причина падения рождаемости одна-единственная. Всё остальное -
словоблудие.Причина - в том, что природа никогда не закладывалась на сознательное производство потомства. Падение рождаемости пошло с внедрения массовых контрацептивов, абортов и прочих способов планирования рождаемости. Такого в природе не было и она на это не рассчитана.
Особи собрались потрахаться - не потому, что их зовёт высокий долг обзавестись потомством, а просто это приятно. Природа за это вознаграждает особь удовольствием. Потом сам собой образовался киндер-сюрприз. Никто не решает, оно само.
Мы полностью сломали естественный механизм воспроизводства потомства, а кроме него у нас ничего и нет.
Сознательное же воспроизводство, откуда и растут ноги про всю мифологию "дайте денег - будем рожать" математически не реализуемо. Опять-таки, выведение потомства это отбор от личных ресурсов в пользу потомства и дальнейшего выживания вида. Но личные ресурсы это сокращает. Всегда и везде в природе. Плюс к выживаемости вида финансируется за счёт минуса к личной выживаемости отдельной особи. Обзаведение потомством - это жертвенность по отношению к нему. Даже не альтруизм, а именно жертвенность. Отрывать от себя, чтобы потомство жило.
Это невозможно справедливо компенсировать в реальном мире. Теоретическая вероятность, что "если платить - то будем рожать" будет такая: есть N - сумма, которую вы зарабатываете. Вот если за потомство будут давать N+1 (потому что каждый считает, что ему недоплачивают) тогда, возможно, будут рожать и воспитывать. Т.е. фактически замена работы за зарплату. Но если человек выпал из экономики и занимается именно воспроизводством, то кто ему будет платить? За чей счёт он будет существовать? В детей нельзя одеться, их нельзя есть, в них нельзя жить и так далее. Локальные эксперименты на всё общество в масштабе страны, а тем более планеты не масштабируются - нет внешнего источника, из которого отобрать. В принципе максимум - страна-планетарный тиран, за счёт выжимания остальной планеты какое-то время будет иметь возможность, но опять таки - чтобы тиранить планету, придётся кого-то и отвлечь на войны и прочая. Но даже если гипотетически - это тоже временное решение. Кончится остальная планета по популяции - некого будет и выжимать.
Задача в текущих условиях решения не имеет.
В дальнейшем возможны два варианта:
1. Внешний самостоятельный экономический контур из роботов и ИИ, за счёт которых и получится оплатить производство потомства.
2. Жёсткий отбор через "бутылочное горлышко" с кратным сокращением популяции, но человечество не исчезнет. Просто останутся, с нашей точки зрения, фанатично озабоченные обзаведением потомства. Остальные постепенно исчезнут.
Если подумать, то 1 вариант так же превратится в вариант 2 - при наличии робототехники такой сложности, что она независимо создаёт внешнюю экономику, вопросы рабочих рук и прочего становятся неактуальны и, соответственно, незачем разводить людей специально. Куда их девать? Всё то, что они могут, смогут и роботы.
|
|
</> |
Как согласовать перепланировку помещений в 2025: понятным языком
Лесная колдунья
Гвардеец спас женщину
9 ноября
Анекдот про сексологов
Почему у многих взрослых нет хобби: научное объяснение, которое проще, чем
пнд
Ну, за почин!
Транексамовая кислота: что это + 10 продуктов с ней

