Денег нет

hasid — 01.07.2017 В №2 журнала "Мир России" интересная и большая статья экономистов Гирша Ханина (РАНХиГС) и Дмитрия Фомина (Новосибирский университете экономики). В ней даются альтернативные расчёты основных экономических показателей России. Главный вывод: рост в нулевые годы базировался не только на дорогой нефти, но и на проедании советского наследства. Для страны было характерно чудовищное недофинансирование основных фондов. Гирш и Фомин пишут:

"За годы реформ экономика России потеряла фонды, стоимость которых в ценах 2015 г. составляет 422,5 трлн руб. В период с 1991 по 2015 потери основных фондов равняются 5,2 годовым российским ВВП. Материальные потери 1991-2015 сопоставимы с потерями экономики СССР в годы Великой Отечественной войны, когда стоимость имущества сократилась на 33,5%".

Гирш и Фомин дают подсчёты, какие инвестиции нужны в России:
"Для обеспечения сохранения основных фондов и их ежегодного прироста на 3% дополнительно требуется 14,6 трлн руб. инвестиций в основные фонды и 0,9 трлн руб. в оборотные. Необходимо также увеличить вложения в человеческий капитал, обеспечить рост финансирования образования, здравоохранения, научных исследований. Это ещё 10,3 трлн руб. ежегодно. Таким образом, для расширенного воспроизводства материального и человеческого капиталов в экономику России нужно ежегодно дополнительно вливать 25,8 трлн руб." (Напомним, что российский ВВП равен 80,8 трлн руб., а федеральный бюджет 14-15 трлн.)

Где дополнительно взять ещё два российских бюджета (28,5 трлн. руб) ежегодно, учитывая, что и нынешний-то бюджет - дефицитный? Гирш и Фомин предлагают резко, в разы, сократить потребление россиян, в основном верхних и средних классов (хотя средний класс России по европейским меркам - уже бедняки):
"В качестве финансовых ресурсов модернизации российской экономики в настоящее время могут выступать только доходы домашних хозяйств. Других финансовых источников модернизации экономики у России просто нет. Необходимо сокращение личного материального потребления населением примерно в 2 раза.

Следует основную часть сокращения личного потребления населением переложить на высокодоходные слои. Сокращение доходов самой состоятельной группы населения будет в 6 раз, следующей группы - в 3 раза, последующей - на 30%. Доходы предпоследней группы нужно оставить без изменения, а доходы самых бедных - увеличить в 1,5 раза. Результатом перераспределения доходов станет резкое сокращение социальной дифференциации: децильный коэффициент снизится с нынешних 30:1 до 6:1, т.е. до показателя, существующего в большинстве западноевропейских стран и имевшего место в СССР до перестройки".

(Этот план Гирша и Фомина являет собой гибрид реформ Кудрина и реформ Глазьева. В целом же понятно, что 2020-е будут временем новой "шоковой терапии". Даже сегодняшний 2017-й большинству покажется раем).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив