Как заработать с помощью Pocket Option брокер 
Вечернее 
Марс был пригоден для жизни дольше, чем считалось, полагают ученые 
Горы, пиво, пицца и всё остальное 
Случайное фото 
Поездка в Китай в начале марта, Пекин 
Воздух и свет 
Марфино 
Леннинградское шоссе и МКАД 19-01-2024 Кому, кому секционочки? =) Вырвиглазистой такой... Модная нонеча штука "снуд" дошла и до меня. Дошла, пленила, заставила откопать среди беспредельных пряжных закромов Yarnart Magic и связать себя энтрелаком =) Энтрелак штука коварная, потому как ...
Демократия
Роман Манекин — 23.02.2012
Демократия... Проблема в том, что я уже довольно взрослый мальчик.
Входивший в жизнь на переломе 1980-1990-х. 1991, 1993, 1997 (на
Украине), 2004 (в Киеве) - все это этапы моего пути.Так, вот - демократия. Демократия - всего только форма государственного управления. Имеет отношение к тем человеческим сообществам, которые на это управление ориентированы. А вот, скажем, в симфоническом оркестре демократия на фиг не нужна. В этой системе востребован либеральный абсолютизм. И в период войны демократия наносит вред. Голосование о необходимости атаки моментально переводит армию в режим капитуляции. И писателям на демократию глубоко наплевать. Писатели сами себе тираны и вожди. Государства - все, без исключения! - переодически то ужесточают систему управления на подконтрольной территории, то смягчают ее. Причем, большинство населения эти процессы затрагивают самым косвенным образом. И какому-нибудь актеру сумасшедшего режиссера Любимова, по большому счету, безразлично каким путем - долгим или коротким - конкретные политики идут к вершинам власти. Актеру-рабу это не интересно. Другое дело - безопасно побузить на Болотной, ибо судьба актерская зависит вовсе не от Путина, а напрямую и именно от Любимова. Зато на Болотной можно выпустить пар!
Отсюда. Подскажите, пожалуйста, мне, непросвещенному, какой смысл в демократизации именно в этот, настоящий исторический период? В чьих интересах будет осуществляться демократизация? В какой мере разбалансировка вертикали власти, увеличение количества политических партий, проч. будут способствовать умиротворению Кавказа, успешному диалогу с Украиной, участию РФ в сложной геополитической игре на постсоветском пространстве и в мире? А может быть выборные губернаторы будут больше заботиться об интересах бюджетников? Или, все-таки, о владельцах "зоводов, гезет, пароходов", но только мелкого и местечкового масштаба?
И еще. Чего бы стоила "демократия" западного образца без подпитки ресурсами стран "третьего мира"? А вот интересно, бывшие советские республики готовы играть роль кормушки для новой российской "демокартии"? Они сами вам об этом сказали? ;-)
Хочу специально подчеркнуть. Я лично восе не против демократического развития Российской Федерации. Я просто утверждаю, что демократия - не более, чем форма правления. В разные исторические моменты востребованными оказываются разные формы правления. Отчего, на ваш взгляд, демократизация востребована теперь? Ваше мнение?
ч
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
В одной из областей России стоит уникальный памятник жадности. Это узкоколейный ...
Смешались в кучу танки, люди и залпы башенных орудий... На Владимирщине с оружейными салонами, выставками военной техники и тем более историческими реконструкциями совсем не густо. Поэтому каждое подобное мероприятие вызывает неподдельный интерес у мальчишек всех возрастов. Итак, январь ...
Я вот тут со многими дискутировал о полезности и нужности техосмотра. Вот после предыдущего поста вы всё ещё не верите, что он нужен? И что он должен быть предельно доёбистым, и что сделать так, чтоб его нельзя было купить - вторая задача ...
Ну чо, тьолчки! Вы все втихаря мечтаете чтобы вас добровольно-принудительно трахали или "по любви лучше"? ...
