ДЕЛО "ТРУБА"

putnik1 — 23.04.2017

Несколько дней назад уважаемый Чешит попросил меня высказать мнение о нашумевшем (за два миллиона просмотров) ролике на Ютубе, где Mr. Navalny сравнивают с г-ном Гитлером. Поскольку данный персонаж мне понятен, а дел много, спешить я не стал, но, с другой стороны, уважаемый Чешит – френд давний, право на ответ имеет, и сегодня я, наконец, собрался. Но собравшись, обнаружил, что ролик, оказывается, заблокирован, - а это уже пикантно...


На самом деле, конечно, Mr. Navalny такой же националист, как, скажем, г-н Шойгу – Субедэй-баатар. Он никто. Вообще, никто, и  вместе с тем – всё сразу. Фишка этого проекта как раз в том, что парень обструган таким образом, чтобы каждый, кто чем-то недоволен, - а недовольных, знамо дело, есть, - видел в его фигуре что-то, отвечающее своим внутренним запросам.

Скажем, для кого-то «руки, которые ничего не брали» (вроде Ющенко), а для кого-то «смелый молодой реформатор» (типа Мишико), а для кого-то «свой парень, из народа» (как Кличко). Для кого-то же, разумеется, «националист», которому за державу обидно (и тут просто нельзя не вспомнить Коштуницу, как промежуточное звено между Слобо и откровенными пуделями, или Николича, фальшивого национал-радикала).

С этим понятно. До такой степени, что даже не очень интересно. Зато возникает другой вопрос: с какой стати Ютуб закрыл ролик? Ведь явно же не из-за нарушения авторских прав, - самая лучшая отмазка этой конторы, - потому что, согласитесь, кто бы ни делал ролик, насчет авторских прав там, безусловно, все в порядке. И не из-за клеветы, поскольку никаких фактов нет, сплошь оценочные суждения. И тем не менее, ролика нет. А стало быть…

А стало быть, одно из двух. Либо (а) кто-то, настолько влиятельный, что держатели «Трубы» просто не могут ослушаться, счел, что ролик портит репутацию протеже, и попросил убрать. Либо (б) ролик изготовлен по заказу режиссеров проекта «Navalny», чтобы показать, к каким «нечестным методам» прибегают враги «честного парня».

Третьего варианта, изрядно помозговав, не вижу. Если кто подскажет, буду рад выслушать и обсудить. Из первых же двух следует, что: если верен п. «а», устранен ролик никак не по указанию Москвы, которая «Трубе» не указ (и это еще раз показывает, кто держит куклу на ниточках), а если верен п. «б», тогда, выходит, руководство Ютуба, что-то смекнув, решило не вписываться в очень сомнительные политические игры.

Ну и мораль сей басни.

Получается так, что любое видео на любом ресурсе, контролируемом спонсорами «российского протеста» (кем бы они ни были, - это вопрос сложный и мутный) могут в два счета заблокировать, ничего по сути не поясняя или поясняя так, что лучше бы не поясняли.

То есть, любое видео, омрачающее светлый образ Ющенко-Коштуницы-Саакашвили 2.0, в любой момент может огрести «без вещей на выход». Ровно  как в ситуации с нынешним подрывом миссии ОБСЕ, которую кто бы ни подорвал, вот увидите, обвинят "республиканцев".

Впрочем, это, как писал Валентин Иванов в бессмертных «Хрониках древних лет», в скобках, как общеизвестное…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив