Бесколлекторные двигатели 24в против коллекторных: что лучше и почему 
Что скажете мои крепостные? Гойда? ))) 
Илон Маск конвертировал не политику в новый бизнес-успех, а прошлый бизес-успех 
Конор Макгрегор идет в Президенты 
Новости культуры и искусства за неделю 
Время в мышиных системах отсчета... 
"Северный март" 
В День святого Патрика весь мир на один день стал ирландским 
Высокий уровень ПТСР у ухаживающих за онкобольными
12.06.2017 —
Если есть знакомые в Москве — поделитесь с ними
Дело не в 97%, дело в 3%
verola — 13.06.2017
Да, свобода мирных демонстраций покинула Российскую
Федерацию. Этой свободы у нас больше нет — уменьшалась,
уменьшалась, а теперь совсем фсё. Но разве могла она оставаться,
когда все ее братья и сестры давно покинули РФ? В России давно де
факто ликвидирована свобода слова, запрещены даже карликовые
политические партии, превращены в идиотский балаган выборы.Вообще, КМБУ, как-мы-блин-удивлены — воры, оказывается, не хотят добровольно расставаться с награбленным и не хотят отвечать за разбой. Удивительный сюрприз! А обывателям российской "общественности" лишь бы под гармошку заняться реконструкцией.
Но какой смысл имеет свобода собраний, если все остальное уже вырезано до нуля?
А в общем-то проблема не в тех, кто за режим, а в тех, кто против, в тех, кто за будущее России. Дело не в том, что за разумные перемены в стране всего 3%. Три процента с головой достаточно для любых перемен. Абсолютно достаточно для всего.
Дело в том, что из этих 3% только 3% хотят хоть чего-то делать. Что и даёт 0.1% активных людей (0.1% — это ровно 3% от 3% населения)
Есть много абсолютно безопасных (по крайней мере, несравнимо более безопасных, чем выход на мирную демонстрацию) и при этом очень полезных занятий. Перечислите — про себя только — сейчас хотя бы 5 самых очевидных. Но никто не будет делать ничего. Потому что обыкновенный русский человек что-то делает только, когда у него пожар прямо под его личной задницей ( и то не всегда). А такого пожара пока нет в промышленных количествах.
Это как Андрей Мовчан спрашивает: — А почему в России только один Навальный? Почему нет хотя бы 10 Навальных?? Разных, всяких. А?
У нас не 97% *овённые, у нас предельно *овённые наши драгоценные 3%. И тогда, конечно, все становится предельно ясно.
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
Сохранено
|
|
</> |
Дело не в 97%, дело в 3%
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
10.06.2017 —
Иногда они возвращаются...
06.06.2017 —
Как поймали спецслужбы поймали девчушку Риэлити
06.06.2017 —
Сочнейшая новость дня — Путин влип по уши
06.06.2017 —
Главная Проблема Навального одной картинкой
05.06.2017 —
Секретный китайский эксперимент на SpaceX
05.06.2017 —
И виден уровень *овна !
Архив записей в блогах:
В последние десятилетия ситуация с гендерным неравенством в мировой киноиндустрии серьезно изменилась: женщины все активнее осваивают различные кинопрофессии, достигая больших успехов в том числе и на режиссерском поприще. В фокусе внимания критиков и исследователей в основном остается ...
Сразу в голову приходя материальные причины: регулярный секс, возможность иметь детей, одну квартиру дешевле содержать вдвоем, чем каждый свою, на еду тоже меньше расходов и т.д. Но вот эти причины не держат долго вместе. Почему? Да потому, думаю, ...
Это не мы поклялись, солгав. Это не мы привели солдат. Жить и жить, такой молодой. Нет, это не мы ему – гвоздь в ладонь. Мы бы услышали хруст. Мы бы услышали крик из уст. А он то смеялся, гнида, то пел псалмы. Мы бы его, паскуду!.. Но это не мы.
Наши руки чисты, мы их умывали. В эту ...
Одна из красивейших актрис советского кино. Что ни говори, а время вносит свои коррективы в моду на женское лицо. В нашем кино таких аристократических лиц нет. Может, их сейчас не существует в природе вовсе? У Тамары Макаровой был единственный недостаток. Но он же стал ее ...
