"«Дело Дурова» на самом деле интересно... тем, что именно ему инкриминируют"

hippy_end — 26.08.2024 Доброе утро

День в журнале начинаю с интересной, на мой взгляд, записи некоего Ильи Вайцмана в Телеграме о сути того, что сделала власти Франции, задержав Павла Дурова



Источник фотографии: https://www.bbc.com/russian/articles/cy4lp37xwlro


Рекомендую прочитать, чтобы понимать, в какую ситуацию попало современное французское правосудие (даже, если его просто подставили заокеанские хозяева Франции, чего уж там скрывать-то)

Цитирую, выделяя некоторые места, с чисто субъективно интуитивным послесловием о том, что может стоять за арестом Павла Дурова в реальности за пределами инфополя

Переслано из города Глуповъ

«-- А чем вы убили мужа ?

-- Цветочным горшком.

-- Арестовать продавца! Он соучастник преступления»

«Дело Дурова» на самом деле интересно НЕ тем, что французские «органы» решили арестовать именно Павла Дурова «за телеграм», а тем, что именно ему инкриминируют.

Де-факто, причиной ареста стало применение взломостойкого шифрования, которое мешает полиции читать переписку пользователей.

Понятное дело: шифрование вообще и оконечное в частности страшно бесит все «органы власти» по всему миру. Вон, Великобритания аж целый «закон» приняла о запрете оконечного шифрования, из-за чего Whatsapp и Signal могут уйти оттуда в принципе.

В той же Великобритании действует Regulation of Investigatory Powers Act, по которому вы, под угрозой тюремного заключения, обязаны сдать все пароли (например, от шифрования данных на диске) по требованию полиции (еще в Австралии такой закон есть и еще в нескольких «свободных» странах).

Французы, собственно, ничем не лучше — в ЕС вообще и во Франции в частности, «законов» о праве государства нарушать тайну переписки просто потому, что «так надо», тоже выше крыши.

В чем именно преступление самого Дурова? В том, что у него есть физлицо, ему можно предъявить персональные обвинения.

Разумеется, telegram у преступников не более популярен чем signal, а уж настоящие преступники и вовсе, пользуются такими мессенджерами, в которых уровень защиты и анонимности на две головы выше, чем у телеги.

Но там некого арестовывать. Советы директоров, акционеры, программисты, которые просто выложили код децентрализованного мессенджера — им даже при большом желании нечего предъявить и некого посадить. А напугать всех надо.

Ровно по той же причине европейские регуляторы с таким остервенением накинулись на telegram вообще — он удобная мишень для фокусировки общественной ненависти против «миллиардеров-преступников, наживающихся на нашей крови и страданиях детей».

Узнаете лексику? Я специально немного опустил планку, чтобы показать скрывающееся за пафосной [censored] типа: «это для вашей же безопасности!» и «для защиты детей!». Это фуфло для [низкоинтеллектуальных] хомячков. Нигде и никогда увеличение прав и полномочий спецслужб и роли государства не приводило ни к безопасности, ни даже к сытости. Правило «вертухай может построить только концлагерь» универсально, и относится ко всем «органам госбезопасности» в любой стране мира и в любые времена.

Французские «патриоты и государственники» ничем не лучше прочих, им тоже невыносима сама возможность зашифрованной связи, которую они не могут перлюстрировать, чтобы знать всё и обо всех.

Вот и всё.

P.S. Обратите внимание: я ни разу не слышал, чтобы обвинения предъявлялись производителям ножей, автомобилей, и даже стрелкового оружия, с помощью которых совершались преступления. Хотя некоторые представители ультралевацких сил иногда с такими требованиями выпрыгивают, но их утягивают обратно их же соратники, чтобы эти прыгуны не дискредитировали своей глупостью «великую левую идею».

Убивает НЕ нож, НЕ пистолет, а человек. К технологиям шифрования это относится ровно в той же степени.

Илья Вайцман»

Источник информации: https://t.me/gorodglupov/32223


Дурову, правда, будут вменять в виду именно отказ содействовать в расследовании преступлений, ну, как если бы производитель пистолетов отказывался предоставить правоохранительным органам информацию о том, кому была поставлена партия пистолетов, одним из которых совершили убийство

Но для этого есть как раз эти самые конкретные запросы на конкретные телеграм-каналы с конкретным обоснованием, что они используются для совершения уголовного преступления (см. выше, какими каналами пользуются реальные преступники), и мне чисто субъективно почему-то кажется, что в таким случаях Телеграм -- без раскрытия кодов доступа -- такую запрашиваемую информацию предоставляет, а сами каналы, если правоохранительные органы этого требуют, блокирует (?)

Пока же мы имеем замечательный прецедент для... бегства свободолюбивых мозгов с Запада -- на Восток

А в целом же -- и это чисто субъективное и интуитивное впечатление автора данного журнала -- больше всего это похоже на "торги между спецслужбами", к чему отношение имеет только именно сама личность Павла Дурова, но никак НЕ "контроль над Телеграмом", который, рискну предположить, от личности Павла Дурова уже вряд ли зависит (как контроль над Белым Домом НЕ зависит от личности президента -- дедушка Байден тому наглядным примером)


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив