"И мы пришли к такому результату, что у нас потери 1:10, нет потерь от FPV"
hippy_end — 25.08.2024 Это -- часть ответов на вопросы редкого стримера профессионала Андрея Филатов которые, на мой взгляд, являются полезной информацией для любых сторон любых современных военных конфликтов -- именно потому, что это сказано профессионалом своего делаТак что расшифровал для тех, кому сложно смотреть видео, и рекомендую посмотреть, послушать или прочитать
Особенно насчет того, что в современной войне его рекомендация -- организовывать действия армии так, как это было в вермахте во времена Второй мировой войны, -- когда командному составу по иерархии сверху вниз ставились только задачи, а как их решать -- оставлялось на усмотрению командиров
И воевал вермахт, что признано практически всеми военными того времени, очень хорошо, считался лучшей армией мира вплоть до 1943 года, когда у него наконец-то и другие многому научились
Филатов: «На данный момент можно серьезно продвинуть использование малой авиации – беспилотников. Пересмотреть концепцию их использования. Именно то, что сделали мы в отряде «Шторм» 110-й бригады. Мы переосмыслили тактику применения.
В свое время я написал пост. Он был неправильно понят, вызвал гнев у высоких начальников, у разных начальников. Но потом я познакомился с некоторыми людьми, которым я когда объяснил и показал журнал боевых действий, они полностью согласились со мной, начали оказывать мне поддержку. И мы пришли к такому результату, что у нас потери 1:10, нет потерь от FPV.
Т.е. у нас четыре человека почти за год от FPV. Двое из которых объективно сами виноваты, потому что нарушили приказ и действовали на свое усмотрение. И один раз эксцесс исполнителя, когда НЕ зарядили должным образом РЭБ.
А после того, как вот такие глупые моменты были устранены в управлении, у нас потерь от FPV нету. Т.е. мы справляемся, хотя я НЕ оснащен, нету такой ситуации, что у меня есть что-то, чего нету у других. Оно есть у других. Вопрос в применении, в тактике применения. Тактике движения малыми группами. Ну, в общем, это…
Т.е. сейчас надо… Командиры младшего звена, мне кажется, должны получить бОльшую автономность от задумок больших генералов. Т.е., условно говоря, планируется операция большими генералами, спускается на землю, и на земле решается, как, какими средствами достигать результата. И силы, и средства должны подчиняться младшему командному составу, который руководит непосредственно операцией.
Если говорить про Белого, то он лейтенант, он взводник. Он буквально руководил действиями по взятию террикона и последующим продвижением по авдеевским дачам. Его сила характера позволила ему говорить «нет», когда он считал неправильным планирование. Ну, и в результате действовал, как мы задумывали, как мы планировали.
Ну, и, используя малую авиацию, которая у нас была, это «Мавики», мы достигали таких результатов, которых никто не достигал»
Филатов: «Мне спокойно спится, потому что я ни разу не нарушал каких-то своих моральных принципов. Я НЕ за деньги здесь. Я НЕ убиваю безоружных. Я НЕ издеваюсь над противником. Ну, скажем так, НЕ занимаюсь расчленением человека ради получения удовольствия какого-то, да. Т.е. я НЕ делаю ничего, что претило бы моим принципам.
А принципы у меня, как у советского ребенка, НЕ укради, НЕ убей, там, будь честным. Ну, и вот это вот то, что как пионерам нам вбивали в голову, в принципе, я как был при тех принципах, я при них остался»
Август 2024 года
В общем, пора вспоминать опыт организации командования войсками в вермахте времен Второй мировой войны
По сути, стремительное изменение технологий и средств ведения боевых действий к этому настоятельно побуждают
К поощрению инициативы тех, кто дает результат, вне зависимости от того, соответствует это или нет требованиям, которые утверждены одни на всех в высоких военных кабинетах
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
|
</> |