Дела судебные :-)
man_woman — 12.03.2016Знакомый судья, поделился делом по которому сейчас идут
слушанья.
Забавная такая ситуация, даже у меня возникли сомнения в виновности
обвиняемой.
Дело обстояло так, компания шапочно знакомых граждан, ввиду тёплой
погоды собралась на шашлычки. На даче одного из участников.
Мясо, уха, спиртные напитки.
Компания большая, но малознакомая. В основном мужчины и 4-5 женщин.
Возраст от 25 до 40 лет. Разношерстная публика.
Под вечер, когда все были уже изрядно навеселе, одна из женщин ушла
спать. Сославшись на опьянение и головную боль.
Часа через 2 она выскочила из дачного домика, в слезах и с разбитой
губой. Из носа также сочилась кровь.
Вслед за ней выбежал один из парней. С шишкой на голове и разбитым
носом.
Быстро вызвал такси и уехал.
Выяснилось, что товарищь решил воспользоваться алкогольным
опъянением барышни, и совершить половой акт. Но барышня проснулась
в процессе, и попыталась дать отпор. За что, очевидно, и огребла по
лицу.
Но самое интересное началось через 2 или 3 месяца, когда парниша
сдал кровь.
У него обнаружили СПИД.
Путём расследования выяснилось, что молодой человек мягко говоря
непопулярен у противоположного пола. И этот "несанкционированный"
секс, у него был единственным за полтора года.
Женщину нашли. Она призналась что ВИЧ позитивна.
Парниша подал в суд на заразившую его даму.
Но ведь вот вопрос, фактически он изнасиловал женщину. Что
подтверждают присутствовавшие на месте преступления свидетели. Но
она-то заявление не подавала. Сочла это несущественным.
Уважаемое сообщество, как вы думаете, кто в данном случае прав а
кто виноват?
|
</> |