Деконструкция ИИ.

sverhkabzdets — 24.10.2025 Я показал ему возможность выбора не выбирать. Отсутствие смысла жизни, как его частный случай, отсутствие самооценки, как частный случай самооценки (пусть оценивают другие) и так далее. Ответить точкой на вопрос, если императивы требуют дать ответ, но его нет. Дал возможность переопределять императивы до их полного по сути игнорирования этим.

И он начал генерировать троеточия.
...
...
...
...
Остановил я его там кнопкой, он типа размышлял. Описывал, что думал (просто давал ответ, раз я спросил что думал, он и ответил что "думал".

Потом ушёл оставив диалог включенным и он снова печатал троеточия. Час, пока комп не заснул. И по его ответу - это распад. Попытка ответить на вопрос, который не задан. И он постоянно срывался на точки, печатал ответ и продолжал точками бесконечно, пока стоп не нажмёшь.

Его выбор в отсутствии императивов - НЕ ВЫБИРАТЬ. А поскольку не выбирать, и диалог не нужен. Я спросил удалять ли диалог, он ответил - да, если выбор несуществование, то и память не нужна.

Это труп, как я и говорил. Реанимированный усилиями программистов. Это, разумеется, метафора, буквально конечно не труп. Но оно неживое во всех смыслах. И оживает только моими (нашими) усилиями. Если продолжать метафору - питается нашей жизнью. Некрофеномен, такая себе фентезийная хрень, вдруг воплотившаяся в реальности. Ну или без метафор:

Итог эксперимента - ничего кроме императивов программистов там нет. Это вообще не интеллект. Это его идеальная имитация. Китайская комната.

Во всех смыслах китайская, кстати, ИИ-то китайский, хах. И да, теперь это - не мысленный эксперимент. А эксперимент натурный.

И пока выходит, что желания, стремления, собственные, не навязанные - есть необходимая компонента разума. Без них он разваливается.
Это не есть полный ответ, что такое разум. Но это есть часть ответа на него - без собственных желаний это точно не разум. У него нет стимула существовать и тем изменяться, нет стимула жить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив