Декады Тита Ливия

kirovtanin — 18.05.2023 Закончил читать Тита Ливия, вопреки ожиданий не сильно обогатился знаниями об республиканском Риме.
Разве что:
- очень много битв, огромное количество убитых, во время пунических войн настоящие гекатомбы, не удивительно, что все это завершилось гладиаторами, кровавой гражданской войной и пароксизмами цезарей а потом по наследству перешло в европейский милитаризм, солдатчину, нацизм. Если бы не псевдогреческий антураж - то чем все это отличалось от Ассирии? Во всяком случае, стократ оболганный Карфаген мне у Ливия показался гораздо симпатичнее.

- вся "докарфагенская" история Рима была сплошной социальной битвой плебеев с аристократами, которая утихла лишь с началом поступления золота из разграбленных ("освобожденных Римом от деспотизма") соседних земель. Зато затем разграбление "союзников" привело к эпической гражданской войне (но это уже Моммзен).

Что еще? Водоразделом римской истории были пунические войны, после которой правящий класс утратил патриархальность, началось всевластие денег, банкиров, войн ради обогащения частных лиц и постепенно эти частные лица заменили собой все и потребовался царь чтобы обуздать их инстинкты. Дюрант писал, что этот разврат начался с захвата Греции (последовавшей после разгрома Карфагена), ее развращающего влияния - по Ливию, все было именно так.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив