Давно
watermelon83 — 03.07.2015 так ничего не раскалывало украинское общество, как вопрос с кредитами в валюте, увы. Как человек без материальных долгов, я вполне объективен: и мои симпатии на стороне тех кто рискнул, взял и оказался в ловушке. Люди, предлагающие им теперь пенять на себя, представляются мне социал-дарвинистами, в худшем виде. Если уж исповедовать принцип общественного блага как высшей цели, то следует подумать о том, что эти простофили, понадеявшиеся на рост собственного благосостояния и стабильность национальной валюты по отношению к доллару, такая же часть нашего общего организма. Невозможно закупорить неуклюжую руку, предложив ей сгнить самостоятельно, не затрагивая остальных членов - так и в этом вопросе. Это так же справедливо, как и то, что руку, все же, следует постараться сохранить, вместо такой легкой и доступной всем ампутации. Долги, несомненно, нужно отдавать, но западные примеры учат нас, что в этих вопросах физлицам следует пойти на встречу, ради того самого всеобщего общественного блага. Рынок который все урегулирует такой же миф, как и плановая экономика социализма - нападки на этих несчастных сводятся в итоге к простому умри ты сегодня, а я завтра, не более того.Это паршивый знак, как для настроения умов.
Имхо, президент сделал большую ошибку просто ветировав слабую попытку Рады исправить нестерпимое положение кредитных рабов. Возможно он хочет предложить лучший вариант, но о нем мне ничего не известно. А ведь есть же сравнительно недавний пример Обамы, с вопросом кредитов на жилье, после кризиса 2008 года. Неужели мы настолько богаты, чтобы позволить себе разоряться еще больше?
з.ы. уточню, на всякий случай - речь, разумеется, должна идти не о списании, а о реструктуризации и пролонгировании. Пересчитать и растянуть, короче говоря.
|
</> |