Давно
watermelon83 — 03.07.2015
так ничего не раскалывало украинское общество, как вопрос с
кредитами в валюте, увы. Как человек без материальных долгов, я
вполне объективен: и мои симпатии на стороне тех кто рискнул,
взял и оказался в ловушке. Люди, предлагающие им теперь
пенять на себя, представляются мне социал-дарвинистами, в худшем
виде. Если уж исповедовать принцип общественного блага как высшей
цели, то следует подумать о том, что эти простофили, понадеявшиеся
на рост собственного благосостояния и стабильность национальной
валюты по отношению к доллару, такая же часть нашего общего
организма. Невозможно закупорить неуклюжую руку, предложив ей
сгнить самостоятельно, не затрагивая остальных членов - так и в
этом вопросе. Это так же справедливо, как и то, что руку, все же,
следует постараться сохранить, вместо такой легкой и доступной всем
ампутации. Долги, несомненно, нужно отдавать, но западные примеры
учат нас, что в этих вопросах физлицам следует пойти на встречу,
ради того самого всеобщего общественного блага. Рынок который все
урегулирует такой же миф, как и плановая экономика социализма -
нападки на этих несчастных сводятся в итоге к простому
умри ты
сегодня, а я завтра, не более того.
Это паршивый знак, как для настроения умов.
Имхо, президент сделал большую ошибку
просто ветировав
слабую попытку Рады исправить нестерпимое положение кредитных
рабов. Возможно он хочет предложить лучший вариант, но о нем мне
ничего не известно. А ведь есть же сравнительно недавний пример
Обамы, с вопросом кредитов на жилье, после кризиса 2008 года.
Неужели мы настолько богаты, чтобы позволить себе разоряться еще
больше?
з.ы. уточню, на всякий случай - речь, разумеется, должна идти не о
списании, а о реструктуризации и пролонгировании. Пересчитать и
растянуть, короче говоря.