Давно хотела написать этот пост про решение бостонского
yelya — 29.12.2010 Давно хотела написать этот пост про решение бостонского суда по делу тетеньки, умершей от рака легких, но все никак не могла собраться с мыслями и вдохновением. (Но я не тормоз).Недели две назад бостонский суд присяжных признал одну из табачных компаний, производителя сигарет Newport, ответственной за смерть 54-х летней женщины по имени Мари Эванс в 2002м году от рака легких и присудил выплату 71-ти миллиона тугриков семье женщины в качестве компенсации за ущерб. А потом, подумав ещё немного, присяжные присудили дополнительный штраф размером в 81 миллионов долларов, на тот случай, если первый штраф показался производителю слишком маленьким.
На первый взгляд подобное решение видится, как провал американской юриспруденции, вопиющее злоупотребление судебной системы и, наконец, как полный мудизм и педерастия, о чем нам и поведало великое множество блоггеров, политических комментаторов и прочих радиоведущих. Однако, не всё так просто. В суде, родственникам и адвокатам, выступавшим от имени умершей тетки, удалось доказать, что её пагубная привычка была приобретена в глубоком детстве, с 9ти до 13ти лет. В это время компания-производитель рекламировала свои новые виды сигарет посредством бесплатного распространения оных среди негритянских детей в гетто, прямо на детской площадке. С тех пор, и на протяжении всей своей жизни, Мари Эванс, отец которой тоже умер от рака легких, безуспешно пыталась бросить курить, о чем она и поведала в видео, записанном за две недели до своей смерти.
С одной стороны, шансы того, что, проживая в гетто, эта самая Мари начала бы курить самостоятельно, без помощи бесплатных сигарет от расщедрившейся табачной компании, довольно высокий. Да и многие люди, убоявшись вреда здоровью, самостоятельно и вполне успешно бросают курить, а, заболев, не спешат винить табачную компанию за последствия своего личного выбора. Но я думаю, что присяжные, представив своих собственных детей на детской площадке, получающих бесплатные сигареты от табачной компании, не могли вынести иного вердикта.