Даже десять лет дают потрясающие выводы ( про участие в любых митингах )

топ 100 блогов sevastian_mos12.02.2021 Есть замечательная журналистка - Екатерина Костюченко. Она создала потрясающие по детальности и фактам репортажи о Донбассе, бойне в Жанаозене. Она всеми правдами и неправдами пробилась в командировку в Норильск и вывела на поверхность правду про жуткий разлив дизеля и слив отходов в тундру. Вместо 3-х дней она там моталась три недели, натурально рискуя всем. Одна из первых вывела на свет правду о количестве изнасилованных ублюдками Цапками, сумела вызвать доверие девушек, другие так не могли.

А ещё она лесбиянка и имеет возлюбленную. Решившись на поход в секту "Роза мира", вляпалась по полной и чуть не сошла с ума, до сих пор её мучают депрессии. В общем испила чашу журналистики до конца и осталась журналисткой настоящей. И вот что меня удивило, она ведь в 2013 писала про Навального кое что интересное. Собственно потому надо историю знать без конца. Быть просто упёртым учёным историком дело интересное, но опасное. Ты можешь идеально знать историю культуры Паленке, но понятия не иметь откуда взялся тот или иной политик. В общем я сейчас дам личный посыл всем кто читает - осторожнее с любыми митингами и акциями. Не бросайтесь в прорубь сразу, всё узнавайте и хорошо думайте о своей жизни, прежде чем пнуть полисмена, орать лозунги и переть против того или иного режима.

В 2011 году Навальный если что был русским националистом по риторике, слабеньким либералом по делам. На деле националистом он конечно не был, ему я так думаю плевать на способ, главное пролезть. Собственно именно то что очень умная Костюченко его ругала в 2013, ясно указует на реальность. Вот выдержка из её поста в жж. Основа для поста - интервью Навального в 2013 году на Эхо Москвы - https://echo.msk.ru/programs/beseda/1139878-echo/ - я гарантирую, Навальный сегодня так и не подумает писать и говорить. Мутировал так сказать....https://mirrov-breath.livejournal.com/108538.html
А.НАВАЛЬНЫЙ: Извините меня, ГУВД нам официально говорит... Вот, давайте тогда предъявим претензии ГУВД и Собянину. Они говорят «До половины преступлений совершаются». И внутри этой половины...

А.ВЕНЕДИКТОВ: Иногородними.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Нет.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Нет.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Алексей, да.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Именно мигрантами. Иностранными мигрантами. Пусть значительное количество этих преступлений – это нарушение паспортного режима, но там и тяжких преступлений огромное количество.

Это ложь.

Так как я не могу допустить мысли, что Навальный - человек с нормальным образованием и вообще кандидат в мэры - не умеет работать со статистикой, я решила, что он осознанно спекулирует на национальной теме. Что пиздец, вне зависимости от того, в какую сторону идет спекуляция.

За человека, который осознанно спекулирует на национальной теме и двигает цифры туда-сюда, я голосовать не готова.

Потом в реплаи пришел Руслан Левиев из штаба, который готовит Навальному информационные справки для встреч с жителями, и я поняла, что ребята, кажется, реально никогда не работали с цифрами.

Поэтому это будет пост с цифрами. Без всякой демагогии и рассуждений.

(Намеренно не касаюсь прочего пиздеца из интервью вроде «они тут умирают, а это стоит денег» и предложений законодательно запретить лезгинку на Манежке (тоже мне, Милонов с топотом котов). Также здесь не будет рассуждений о методах работы наших правоохранительных органов и судов. Только цифры).


1. Очевидно, Навальный говорил про 50% преступлений, опираясь на этот репортаж с заседания коллегии прокуратуры Москвы. Даже если нет, статистика по раскрытым преступлениям за первое полугодие 2013 одна для всех.

Читаем репортаж.

"Не жителями Москвы совершено каждое второе преступление, из них иностранными гражданами — более 40% преступлений", - сообщает нам прокуратура.

То есть. 50% совершено НЕ ЖИТЕЛЯМИ МОСКВЫ (то есть, не имеющими прописки в Москве, в том числе - жителями Московской области, как справедливо пишут в реплаях). Из этой половины 40% принадлежит иностранцам. То есть, от общего числа раскрытых в Москве преступлений за первое полугодие 2013 года мы имеем 20%, совершенных нероссиянами. Что примерно соответствует данным прошлого года (17%)


2. Что это за преступления? На встречах с жителями Навальный не раз и не два говорил, что половина всех тяжких и особо тяжких преступлений совершается мигрантами. Например, вот, Митино (1:26, половина тяжких преступлений в вашем районе)

У меня нет дифференцированной статистики за 2013 год, но есть за прошлый, 2012.
Вот начальник ГУВД Москвы Якунин отчитывается перед Мосгордумой

«Половина раскрытых преступлений (23736; 50,2%) совершено не жителями города. Из них на долю граждан стран ближнего и дальнего зарубежья приходится 8 тысяч (8008; -4,7%), что составляет 17% от общего числа раскрытых преступлений, в том числе 2145 – категории тяжких и особо тяжких».

То есть, 26,8% от всех преступлений, за которых привлекали в прошлом году нероссиян, относится к тяжким и особо тяжким преступлениям. Остальные 73,2% - преступления по средним и незначительным статьям, включая ч. 3 ст. 327 – заведомое использование поддельной регистрации, которую на мигрантов штампуют пачками (Ведомости сообщают, она составляет свыше четверти всех уголовных дел против мигрантов).
Та же раскладка по преступлениям, совершенным россиянами: 36,5% - тяжкие и особо тяжкие, 63,5% - небольшой и средней тяжести (считаем отсюда). Это не значит, что россияне более кровожадны (хотя хз, конечно:)). Просто за мелкие преступления, типа регистрации, россиян особо не тормозят и не привлекают.

Но какую долю от общего количества тяжких и особо тяжких преступлений в Москве совершают иностранцы? Смотрим ответ:

Тот же прокурор Куденеев сообщает: "Ими в 2012 году совершено каждое шестое преступление, в том числе каждое восьмое тяжкое и каждое четвертое особо тяжкое"

То есть 16,6% от общего числа преступлений, 12,5% от всех тяжких и 25% особо тяжких.

Совокупный процент мигрантского участия в тяжких и особо тяжких преступлениях в Москве составляет 14,89%.

А никак не 50%

(Для расчетов очень рекомендую этот сайт. Потыкайте параметры, очень интересно. Узнаете, например, что реальный бич – не мигрант

______________________________________________________________

В общем любой кто хочет его поддержать, должен иметь запас денег тысяч в 500 - 600, но лучше больше. Заодно нужны богатые родственники, что бы не было детей и желательно жены, не было проблем с работой. Всем кто желает ломать строй советую понимать что нужны деньги, связи. Иначе строй просто сгноит вас финансово, моментально уроет.  Вам Навальняша об этом конечно не скажет. Ему относительно безопасно, за него впрягаются лидеры целых стран. За простых митингующих никто не вступается никак кроме жалких блеяний адвокатов. Можно потерять работу, можно получить развал семьи, невыплаченную ипотеку.

В общем на мой взгляд митинговать без опаски может гражданин Х, у которого в заначках есть под миллион рублей, есть своя квартира без долгов. Есть друзья в разных сферах власти. Есть здоровая как конь мама и папа, нет проблем с оплатой любых налогов и штрафов, есть кому носить жрачку в тюрьму и решать проблемы с разными силовиками. Таких людей в стране не много.

Хотят такие митинговать? Да я не против, даже за, ведь всегда интересно смотреть как лупят и бьются люди, это завораживает.. Но вот всем кто не отвечает таким тактико-техническим, мой личный совет от просветителя с обширными знаниями в истории и биологии - не суйте нос на любые митинги за любого мужика и бабу. Это мой вам всем хороший совет.  И в любых движах вообще старайтесь не участвовать, а то можно скажем премию на работе не получить или схватить проблем похуже. Нет заявленных возможностей? Вы уязвимы как человек без одежды посреди Арктики.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
31 марта 5000 человек соберется на Триумфальной площади  на акции «Поколение ...
Одна из самых обсуждаемых вчера вопросов в блогах - день вступления Святослава в Итиль. Мой хороший товарищ и однокурсник, Дмитрий Васильевич возглавляет археологическую экспедицию по поиску легендарного города. По его мнению, город находится ...
Культурные различия - они такие культурные различия. Иногда читаешь и недоумеваешь. Вот Стивен Кинг в своих писательских мемуарах рассуждает о писателях плохих, грамотных и великих. Я его "писательские мемуары" читала раза три. Сейчас вернулась, потому что не смогла вспомнить, за что же ...
Здравствуйте, друзья. Плоховатенькая новость. У меня рецидив. Прошло три года после основного лечения и возвращаться в эту тему крайне тяжело. Я свято верила, что вылечилась от рака навсегда. Ан нет((( Третья стадия - сволочь еще та((( С января у меня начал расти маркер, но по МРТ ...
У вас такое есть — поле комментария поверх изображений? Коммент куда-то отправился, открылась несуществующая страница. На lj-news и lj-beta никаких сообщений по поводу. Интересно, ...