Дадим украино-сирийского зашквара

zelanton — 06.10.2015 Вот вроде очевидный конфликт в головном мозге:
1) У пророссийской позиции: В Сирии повстанцев мочить можно и нужно, в Украине - нельзя, это ж расстрел несогласных из пушек
2) У прозападной позиции: В Украине повстанцев мочить можно и нужно, в Сирии - это ж оппозиция, которую надо поддерживать, вести с ней диалог и нельзя бомбить.

У россиян этот конфликт разрешается понятным в общем-то образом:
1) В Сирии общепризнанная проблема терроризма, которую надо решать, а разбираться в сортах говна нет возможности, мочим всех, кто не сдаётся
2) Сирийскую проблему решить может только сильная в военном отношении официальная власть в Сирии, поэтому её надо усилить. В Украине такой проблемы и единственного пути решения нет.

А если же пытаться разбираться в сортах говна и/или делать ставку на беспомощную в общем-то и невидимую сирийскую оппозицию и вообще пытаться строить демократию в стране с ближневосточным гражданско-военным пиздецом, то будет как у американской коалиции, чьи "успехи" все наблюдают много лет как.

Эта аргументация в разрешении внутреннего конфликта понятна и мне кажется разумна, сильных контраргументов я не видел.

Так вот вопрос: а как разрешается данный диссонанс у прозападных товарищей? Почему в Украине повстанцев мочить можно и нужно, а в Сирии повстанцев никак нельзя? Действительно интересно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив