«...да забыли про овраги»

Даже подчинение 2-му Белорусскому фронту танковой армии не
обеспечило решение поставленной задачи в установленные Ставкой
сроки. Танковая армия М.Е. Катукова могла перехватить пути отхода
2-й армии противника и не дать немцам осесть на укреплениях у
Данцига и Гдыни. Но этого не произошло: танковая армия была
использована для простого оттеснения противника в район Данцига.
Рокоссовский сформулировал задачу 1-й гв. танковой армии так:
«перейти в наступление в направлении Лауенбург, Нойштадт и не
позднее 12.3 выйти на побережье Данцигской бухты на участке Гдыня,
Путциг». То есть танковая армия должна была просто двигаться вдоль
побережья и выйти к бухте севернее Данцига. Никаких попыток отсечь
отходящие на восток соединения противника от Данцига и Гдыни
предпринято не было.
Исаев А.В. Берлин 45-го. Сражения в логове зверя. М.,
2007.
Исаев А.В. Разгром 1945. Битва за Германию. М., 2010.
Предложение автора выглядит довольно заманчиво, а родилось оно, видимо, на основе схожего манёвра танковых армий в Берлинской операции, где удалось отрезать от немецкой столицы основные силы 9-й армии противника, тем самым облегчив последующий штурм города.
Но, как говорилось в анекдоте, есть нюанс...
Вследствие наступившей распутицы бои шли в основном вдоль
дорог. Как отмечается в отчете, составленном в штабе 1-й гв.
танковой армии по итогам [Восточно-Померанской] операции, «движение
по обочинам, а тем более вне дорог было невозможным». В условиях
скованного маневра существенной проблемой стало минирование дорог,
лесные завалы.
...
Советское наступление [во второй половине месяца] тонуло в
мартовской грязи. В отчете штаба 1-й гв. танковой армии отмечалось:
«Условия местности для действий танков были очень ограничены. На
направлении действия корпуса имелось только одно шоссе. Распутица и
сильнопересеченная местность, покрытая лесом, вынуждали действовать
вдоль шоссе, т.к. попытки наступать вне дорог приводили к тому, что
танки застревали в грязи, становясь мишенью для самоходок и
артиллерии противника».
А Рокоссовский, видимо, больше рассчитывал на удары подвижных соединений с юга, которым было банально ближе до заветной цели:
7 марта в середине дня командир [1-го гв. танкового] корпуса
получил приказ от командующего фронтом... требовалось организовать
тесное взаимодействие между 1-м и 8-м гвардейскими танковыми
корпусами, смело и решительно атаковать противника, дерзким налетом
овладеть ДАНЦИГОМ.
...
К исходу 9 марта главные силы 65-й армии овладели рубежом: западнее
УНТЕР КАЛЬБУДЕ, 7 км южнее ЦУКАУ, КЕЛЬПИН. В тот же день [1 гв.]
танковый корпус получил задачу от командарма – ударом в направлении
КВАШИН, ГДЫНЯ овладеть городом и портом ГДЫНЯ и отрезать пути
отхода противника на запад и северо-запад.
Арутюнов А.С. Указ. соч.
Но продвижение в подобных условиях было медленным, со средним темпом порядка 10 км в сутки. Так что противник смог в сравнительно удовлетворительном порядке отойти на оборонительный периметр двух крепостей.
В заключении хотелось бы высказать замечание по схеме из книг А.В. Исаева

На ней не совсем корректно показаны действия 1-й гв. танковой армии: можно подумать, что она начала наступать с указанной линии фронта, хотя по факту это произошло на полпути между Штольпом и Лауенбургом (кружок без названия); до этого происходила переброска армии из полосы 1-го Белорусского фронта.
Схема из диссертации Арутюнова (кликабельно, открывать желательно минимум на планшете):

P.S. В момент проведения Восточно-Померанской операции А.С. Арутюнов исполнял обязанности старшего офицера оперативного управления штаба 2-го Белорусского фронта.
P.P.S. Как выглядел «упрек за неактивные и малоуспешные действия»:
КОМАНДИРУ 8 гв.тк генералу ПОПОВУ
КОПИЯ: КОМАНДАРМУ 2УА
КОМАНДИРУ 1 гв.тк
Действуете вы возмутительно плохо. Панов [ком-р 1 гв. тк] ведет бой за ЦУКАУ, не имея танков. Противник перед вами отходит, а Вы топчетесь, не можете оторваться от пехоты.
Приказываю Вам не позднее утра 9.3 выйти на линию ПРАУСТ, ЛЕБЛАУ, 12 км. зап.ДАНЦИГ. Свяжитесь с Пановым.
РОКОССОВСКИЙ
СУББОТИН
БОГОЛЮБОВ
8.3.45, 1700
|
</> |