Да, были времена...
nikola_borisov — 15.01.2023В 2008 году украинская Верховная рада принимает постановление осуждающее Голодомор, как геноцид украинского народа.
В ответ на это российская Государственная дума приниммает постановление, признающее ответственность Сталинского правительства за гибель миллионов россиян, украинцев, казахстанцев, и других народов.
Отрицать Голодомор официально никому не приходит в голову.
Но некий экономист Борис Борисов издаёт книгу, что якобы в США был в те времена (Великая депрессия) ещё больший голодомор. Причём это — оригинальный российский креатив, а не содранные у западников "лунный заговор", "антиваксекрство" и "правительство рептилоидов".
Двумя годами позже та же Госдума принимает поставновление, осуждающее Сталинское правительство за Катынский расстрел пленных поляков.
Причем состав Госдумы стабилен уже двадцать лет: одни и те же лица, одни и те же партии — де-факто утвержденные в АПшечке назначенцы.
Но как изменилась риторика!
Президента Качинского зовут на открытие мемориала — но самолёт разбивается.
У меня нет данных, ктО виноват в этом — пресловутый польский гонор (отказались садиться на запасной аэродром, в то время как основной был в тумане), немотивированные ошибки пилотов и/или диспетчеров, или особое коварство Путина.
Равно как у меня нет данных, ктО взровал два дома в Москве, дома в Буйнакске и Волгодонске осенью 1999: были ли это чеченские сепаратисты, или всё-таки приказ отдал Путин.
Нет сомнения, что человек, совершивший столько злодейств в 2022 и 2023 годах, мог в принципе отдать и такой приказ.
Но записывать на Путина и эти часовни — прерогатива будущего суда (неважно, в Москве, в Гааге — или на небесах).
Но вот дело в чём: чем руководствовался тот же мой однофамилец Борис Борисов, когда сочинял явную ложь? (Кстати, на эту ложь до сих пор ссылаются в "патриотических" кругах — хотя пятнадцать лет прошло!).
Просто решил подзаработать на секретном заказе из АПшечки?
Или искренне думал, что "ради Родины все средства хороши. Если ради Родины дозволено, и даже предписано, убивать — то почему ради Родины нельзя врать?" (Данте, правда, считал обман грехом хуже убийства — но я с этим не согласен).
Кстати, неоднократно пишут, что путинская пропаганда эффективнее брежневской. Типа в брежневскую не верил никто — в путинскую верят многие.
Ну, насчёт того, что "никто не верил" — тоже ложь. Были те советские люди, и не только дети, — которые рыдали над гробом Брежнева (я таких не видел: даже дети в моей школе не рыдали).
Но и всеохватность Путинской пропаганды не надо преувеличивать. Огромное число моих знакомых, друзей и соседей — в ужасе от того, что происходит. Но я не слышал ничего антисоветского в детстве! Значит, тогда, по крайней мере, страха было больше.
И какая пропаганда — брежневская или путинская — была более беспардонной? Брежневская тоже не брезговала явной клеветой: Николай Яковлев писал, что Сахарова бьёт Боннэр зонтиком по голове, а Гребенщиков — признавался, что однажды после его спросил солдат-срочник: "А правда, что вы со сцены занимались гомосексуализмом? Нам замполит такое говорил!".
Но брежневской пропаганде не пришло в голову перепечатывать Билла Кейсинга про "лунный заговор". Пропаганда была иной: "Жестокие капиталисты, ради пиара, послали на Луну живых людей, рискуя их жизнями, а мы, щадя своих космонавтов — запустили луноходы".
И да: Гитлер, по крайней мере, по-видимому, исренне хотел принести благо Германии (как он извращённо это понимал).
А Путин — хочет ли в сердце своём принести благо для России? Или озабочен только бесконечным продлением срока своего правления?
|
</> |