Стоицизма псто
nikola_borisov — 14.01.2023В ленте — признание того, что при жизни нашего поколения морок с России не спадёт.
Путин совершил третью необратимую порчу России — после Никона (общенационального возврата к древлему благочестию не будет уже никогда) и Ленина-Сталина (не будет возврата к экономической самостоятельности большинства населения, привыкшего быть государственными холопами, и де-факто атеизма уже не отменить; второго крещения Руси не произошло).
И при Ельцине, и до 24.02.2022 третья порча была ещё обратима. Но теперь русский ресентимент и обида — уже навсегда. ЧтО останется от этого ресентмента в веках — покажет только смерть Путина и послепутинская Россия.
Но просвещением (привет Десницкому) этого не преодолеть.
Занимательными рассказами про доисторических зверюшек — тем более.
СССР тоже не от просвещения пал.
СтОит ли условным Хабенским пытаться "спасти то, что еще можно спасти" ценой увольнения актёров по звонку из АП?
Всё равно превращение МХТ им. Чехова в ещё один МХАТ им. Горького — дело считанных месяцев.
Не надо тешить себя иллюзией, что это ночь перед рассветом.
Напротив, статус Ирана будет удачей для России. Статус КНДР — удачей для мира.
Неудачей будет мировая ядерная война.
Ощущаешь себя персонажем стоического нарратива, или античной трагедии.
Вроде бы догадываешься, что конец будет плохим — "в общем, все умрёте" — но знаешь, насколько.
Можно ли пересидеть и лечь на дно в спячку — если речь идёт даже о двенадцати годах, как в казусе фигуранта закона Годвина?
А если — о семидесяти, как в случае с большевиками?
Или — большевики правят уже не семьдесят, а сто шестой год?
Ответов нет, кроме стоического: "делай что должно — и будь что будет".
Только надо очень хорошо понимать, что малыми делами — да хоть лекциями про зверюшек — делу не помочь.
Только вот не надо соглашаться литовать такие лекции в Особом отделе, покуда в мире есть Тор, VPN, Зум, Ютуб, Телеграм и Хавала.
Это даже Савватеев писал два года назад.
Да и будет ли разрешено рассказывать про доисторических зверюшек? Не слишком ли нескрепно? Или — в той версии "православного сталинизма" с бабушкой из-под Харькова младоземельщина не будет в фаворе?
А про полёты на Луну полувековой давности — будет ли разрешено гвоорить? А про современные полёты на Марс???
Вообще литовать это — будет так же противно, как Хабенскому увольнять Назарова и Васильеву.
Если только лоббировать бронь для ученых и учителей, как говорили Летаров и Савватеев...
Вот когда Большой Брат и пригожинские титушки придут за каждым, кто лезет в тыртырнет без его санцкции — тогда и поговорим.
Ну, как-то так.
Или это ("делай что должно — и будь что будет") не античный стоицизм и фатализм — а и христианское тоже?
Ведь, по христианкой доктрине, конец мира тоже будет очень нехорош...
|
</> |