
Цветотипы - миф или реальность? :)

Интересно, подвергал ли кто-нибудь теорию цветотипов сомнению? Я вот попыталась – выношу на вас суд)))
С теорией цветотипов по временам
года первый раз столкнулась в журнале Бурда в конце
80-х. Сразу определила себя как «зиму», в
основном из-за цвета волос, т.к. никакой другой тип цвет волос
иссиня-черный не предполагал. Нашла у мамы платочек с
геометрическим узором в зимних тонах, нацепила на шею как
пионерский галстук… Потом платочек куда-то делся и я про цветотипы
забыла. Вспомнила о них относительно недавно, когда стала в ЖЖ
натыкаться на сообщества, посвященные теме «как хорошо выглядеть».
И всегда меня удивляло, насколько часто всплывал вопрос «помогите
определить – кто я?»
Сначала я думала, что у людей некоторые проблемы с определением
холодного-теплого. Потом поняла, что такого быть не может – даже
дети прекрасно понимают, что это такое) Вспоминаю изостудию,
худ.школу – никогда не было споров о том, какой натюрморт – теплый
или холодный, это как бы очевидность. Почему же взрослые люди не
могут определить? На самом деле могут, и определяют, просто затык
происходит в момент сопоставления цвета глаз, кожи и волос. В
теории существуют два холодных и два теплых цветотипа, но
природа-то гораздо разнообразнее)) И когда человек пытается
подогнать то, что он видит под заданные рамки,
возникает проблема.
Достаточно часто холодный оттенок волос сочетается с теплым тоном
кожи и наоборот. Яркий пример: полярные варианты «зимних» волос –
иссиня-черные и платиновый блонд сочетаются с
теплым оттенком кожи, первый случай это подавляющее большинство
южан, второй – т.н. «калифорнийский блондин». Как-то мне попался
материал, что «калифорнийский блондин» не имеет ничего общего с
реальностью, это типа сценический искусственный
образ. Ну, так нифига подобного, лично знаю двух
мальчишек-близнецов такого типа. И они еще маленькие для
искусственности и сценичности. Летом этот контраст особенно
бросается в глаза – белые волосы и медово-коричневый теплый загар))
И в какой цветотип вписываются солнечно-рыжие барышни с бледной до
голубизны кожей и с холодным, чуть малиновым румянцем? А вот эти
дамы кто:
Видимо из-за этой путаницы и стали
как грибы появляться «подвиды»: контрастные, экзотические, мягкие…
в это я уже вникать не стала (может быть зря). Но если бы с этой
теорией было все благополучно, не всплывал бы так часто вопрос «кто
я?»
Еще чуть-чуть поясню на своем «как бы зимнем» примере:
да, мне идет черно-белое сочетание, которое,
согласно теории, идет только зимам, но мне категорически не идут те
помады, которые рекомендуют зимам - они делают лицо вульгарным,
кожа-то теплого оттенка) А идут те цвета, которые зимам не
рекомендуются – золотистые, телесные, бронзовые. Можно сделать
вывод, что я, наверно, не зима, но куда тогда деть явный холодный
цвет волос/глаз? Тупик ) И в таком тупике, как я понимаю,
многие.
Так же хочу обратить ваше внимание вот на какой момент –
национальный костюм. Вот как-то пришло мне такое в голову)) Если я
не ошибаюсь, то основные европейские типажи это лето и весна. Им
по-идее не идет белый. Но большинство национальных европейских
женских костюмов включают в себе белую рубаху. Если бы это
действительно портило внешний вид, вряд ли белая рубаха так
прижилась бы – красить ткани люди научились очень давно, красили же
все остальное – юбки, сарафаны, корсеты) .
Оставим в покое Европу, читаем про Японию (уж японцам в чувстве
прекрасного отказать сложно). Вот описания кимоно красавиц, которые
привлекли внимание молодых повес: «нижняя кайма подкладки,
отвернутая наружу, - из белого атласа, средняя – бледно-желтая,
верхняя оранжевая», «нижнее платье – желтое, без рисунка, на
среднем по лиловому фону белые крапинки, верхнее из атласа мышиного
цвета с мелким шитьем, изображающим воробьев». При этом красотки
типичные зимы – фарфоровая кожа и черные волосы. А тут и желтый, и
оранжевый, который зимам должен категорически не идти.
Собственно, для чего все это пишу?
Во-первых хочется донести мысль, что логичнее задаваться вопросом
какие цвета идут лично вам, а не пытаться жестко цветотипировать
себя, тем более, что судя по комментариям – сделать это точно
нельзя, сколько людей, столько и мнений появляется. Как определить?
– просто примерять разные цвета)) Во-вторых – если есть желание
возразить, будет только интереснее! Главное – аргументировано))
Может я вообще ничего не понимаю и написал явную
чушь. Может быть кому-то эта теория очень и очень помогла… Но я
пока в этом сомневаюсь.
Предлагаю ли я что-то, так сказать, взамен? Увы, нет. Могу только
сказать, что цвета я бы в первую очередь
разделила не на холодные и теплые, а на спектральные и земельные. А
дальше – индивидуальность, индивидуальность и еще раз
индивидуальность… :)
|
</> |