Цветная революция - Тизер

colonelcassad — 06.12.2011 — Политика Теги: Путин Зюганов

Вчерашний митинг несогласных с итогами выборов конечно же не является, началом каких-либо серьезных событий вроде "народного восстания против беспредела властей" или же "российской площадью Тахрир", о чем начали верещать особо ретивые либералы.

Это был такой себе тизер, с анонсом уже целого трейлера, который обещают показать на выборах президента Путина.
Надо признать, что тизер вышел правдоподобным - увиденные кадры один в один напоминали то, что что можно было наблюдать на Украине в 2004 или в Египте в начале 2011. Разница в том, что в нынешнем своем состоянии пятая колонна запустить такой сценарий пока по ресурсно-организационным причинам не может и данный локальный протест был скорее демонстрацией возможностей, которая была адресована зарубежным "партнерам". Не случайно либералы хвастаются, что это был их самый большой митинговый успех за 10 лет.
И это сигнал вполне себе нашел отклик там, куда он был адресован.

Соперник Барака Обамы на президентских выборах США 2008 года Джон Маккейн обратился к Владимиру Путину в контексте прошедших выборов в Госдуму, в очередной раз посоветовав российскому премьеру ожидать смены режима сродни тем, которые произошли в течение 2011 года в Тунисе, Египте и Ливии.
«Дорогой Влад! «Арабская весна» приближается к твоим окрестностям», – написал SenJohnMcCain, добавив к посланию ссылку, ведущую на статью газеты The Wall Street Journal об итогах выборов в Госдуму России, которые прошли в воскресенье.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/06/n_2124006.shtml - цинк

Крики "Революция", "Полиция/милиция с народом", "стыдно быть ментом", "Путин-вор" и тому подобное, не слишком отличались от того, что можно было видеть в Киеве осенью 2004. Сценарий то пускай и доработанный, но в плане общей концепции начального ненасильственного сопротивления, которое описано в методичке Джина Шарпа - все было даже как то шаблонно. Даже крики "Если нас будет вдвое больше, мы сметем их власть".

Причем надо понимать, что на митинге (одни уверяют что было 5тыс., особо ретивые пишут о 15тыс,) настоящих членов пятой колонны было не то чтобы очень много, судя по всему они смогли аккумулировать довольно значительный процент тех, кто был просто несогласен с итогами выборов. Но смысл то в том, что именно активные участники пятой колонны вроде Навального или Яшина данное мероприятие фактически возглавили. Это и есть та схема с управляющей функцией пятой колонны по отношению к общей массе несогласных - которые теми или иными путями должны быть встроены в акции протеста которые проходят только и исключительно по сценарию пятой колонны с конечной целью инициации цветного сценария. Реальный и объективно существующий протест против фальсификации выборов канализируется в нужном направлении, особенно в свете пассивной позиции властей и отказа КПРФ выходить на улицы. В итоге небольшой процент политических маргиналов оказываются во главе значительных масс людей (как раз тех социальных групп, о которых я уже писал - молодежь, офисный планктон, мелкая буржуазия - посмотрите на видео, там люди вполне прилично одеты, у многих камеры и дорогие телефоны) -  на улице крупного города. Это классика.

Службы правопорядка разгонявшие митинг сработали куда как лучше, нежели полит.технологи провалившие выборы.
Полиция в довольно сжатые сроки раздробила митинг (который если бы его пустили на самотек и оставить до утра, мог перерасти в нечто более нехорошее), зачинщиков задержали, повязали даже "миноритарного акционера" из которого сейчас будут активно лепить образ жертвы политических репрессий. В общем силовой блок сработал куда как лучше, нежели интеллектуальный.



Проблема собственно одна - такой сценарий с неумными действиями властей в процессе выборов и эффективной полицейщиной, как раз и прописан в методичке Шарпа, советую обратить внимание на главы связанные с ненасильственным протестом связанным с непризнанием легитимности власти. Один в один (в этом плане нельзя не отметить просветительскую работу Кургиняна, который пытается знакомить с этой важной книгой широкие народные массы - если вы ее еще не читали, обязательно изучайте - то что американцы будут пытаться учинить в России, будет во многом соответствовать тезисам этой книги http://3dway.org/files/sharp.pdf).

Решительно непонятно так же и то, почему завезенные в город "нашисты" не были использованы для контр-массовки и вообще почему не был в районе сбора митингующих организованного массового контр-митинга в поддержку "Единой России". На Украине ближе к концу "нулевых" данную технологию борьбы с площадным "оранжизмом" успешно освоила "Партия Регионов". 

В общем и целом, это был небольшой "закрытый" показ того самого "киргизинга", которым пугают общество наши дуболомные охранители и которые его своим дуболомством приближают.
В общем, десятилетие путинской стабильности на этих выборах действительно закончилось. Видимо 4 года "правления" Медведева даром до страны не прошли.

PS. На тему митинга и претензий организаторов его на ПРАВДУ, вспомнилась давняя нетленка из "Городка".

PS2. И да, Чуров потребовал http://top.rbc.ru/politics/06/12/2011/628365.shtml от Зюганова объяснений по поводу непризнания выборов, ставя последнего перед крайне непростым выбором - отказ от своего заявления о нелегитимности выборов будет в данных условиях для Зюганова политическим самоубийством. Собственно Зюганову предоставлен на закате его политической карьеры исторический шанс поиграть в коммуниста-революционера и попытаться обвалить политическую систему РФ (так как отказ второй партии страны имеющей многомиллионную поддержку признать легитимность выборов автоматически спровоцирует долгосрочный политический кризис) уже сейчас, не дожидаясь 2013 или 2014 годов.
Но собственно, даже если Зюганов таки совершит политическое самоубийство и признает легитимность выборов, то для КПРФ это откроет дорогу к долгожданной смене руководства. Так что в любом случае, успех КПРФ на этих выборах серьезно отразиться на будущем страны.

Вообще же, если стоит цель избежать "цветного сценария", то вариантов кроме как допуска КПРФ к реальной власти я не вижу - участие хотя бы 2-3 министров от КПРФ в правительстве и ряд комитетов в Думе повысит пошатнувшуюся легитимность властей и обеспечит политической системе страны относительную устойчивость в период активных атак на нее извне и изнутри. Но шансы на такой вариант на мой взгляд призрачны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив