Цвет поверхности всех планет Солнечной системы. Сенсация.
photo_vlad — 05.04.2020
Продолжаем изучение физических свойств поверхности Луны. В частности, её цвета.
Американцы знатно прокололись, изобразив цементно-серой на своих фотографиях , сделанных якобы во время выхода астронавтов на Луну.
Скептики утверждают, что поверхность Луны коричневая.
Наиболее тупые НАСАроги-олдфаги продолжают упорно отстаивать
утверждение, что Луна серая, например НАСАрог 
vakhnenko.
Например, здесь он показывает вот это известное изображение, полученное американской АМС DSCOVR в качестве доказательства того, что Луна серая:
А вот кроп, вырезанный увеличенный участок с изображения Луны на этом фото:
Луна на современных снимках НАСА, на подлинных, космических, а не поддельных студийных, коричнево-бурая, а вовсе не серая. А если кому-то здесь видится серый цвет, то вам, как и придурковатому НАСАрогу, пора к врачу. Правда, таким упоротым, как эти НАСАроги, вероятно, нужно бодрящие уколы прямо в голову делать. И то надежды на просветление их помутнённого сознания крайне мало. Слабоумие вряд ли излечимо.
Ну ладно, я всего лишь напомнил, зачем нас интересует цвет Луны. Это связано с определением одного из важных признаков лунной аферы.
Вначале о спектральном анализе данных телескопических наблюдений
Луны.
Чтобы закрыть эту тему с терзаемым некоторыми аполлоноверующими
словом "спектр".
1954 - 1959 г. г. Спектральные наблюдения советских астрономов: Луна – коричневая!
Астрономы давно знают, что лунная поверхность очень тёмная. Её
среднее альбедо (коэффициент отражения солнечного излучения по
всему видимому диску Луны) - 7%, в 5 раз меньше, чем альбедо Земли
(37%). Для сравнения – влажная чернозёмная почва имеет альбедо
около 5%[1]. Так называемые лунные моря ещё
темнее, а материки, наоборот несколько светлее [2][3]. Но темны и те, и другие.
Итак, поверхность Луны – очень тёмная. А каков её цвет? Под
солнечными лучами средь лунного дня? Ведь именно в ясный солнечный
день природа дарит нашим глазам всё богатство своих красок. Но
никто из людей пока не видел лунную поверхность средь ЛУННОГО дня
(об американских «лунопроходцах» в данном случае речи не идёт).
Означает ли это, что мы до сих пор не знаем, какого цвета Луна?
Нет, не означает.
Определив спектр отражённого от Луны солнечного излучения, можно
смоделировать окрашенные цветовые аналоги лунного грунта, которые
будут иметь такой же спектр отражения солнечного света. И таким
способом определить цвет лунной поверхности.
Уже к 1954 году усилиями многих советских астрономов путём
спектральных телескопических наблюдений с Земли было установлено,
что поверхность Луны имеет тёмный коричневый оттенок. Вот что пишет
об этом Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) 1954 года
издания[4]
Илл.1. 1954 год. Выдержка из Большой Советской
Энциклопедии 1954 года издания.[5]
В 1959 году известный советский астроном – Н.Н. Сытинская[6] опубликовала достаточно подробную
монографию под названием «Природа Луны».[7] Вот что она пишет о цвете лунной
поверхности (илл.2):
Илл.2. 1959 год. Советский астроном Н.Н. Сытинская
подтверждает новыми спектрально – телескопическими измерениями то,
что Луна – коричневая!
[N.N._Suetinskaya]_Priroda_Lunue(BookZa.org).pdf] [8]
Итак, из спектрально–телескопических наблюдений советских
астрономов следует, что Луна – коричневая.
Следует подчеркнуть, что спектральные наблюдения отражённого света
Луны – это самый объективный метод для суждения о её цвете.
БФ
Теперь сама сенсация.
Нового тут ничего нет, но сенсации как раз иногда возникают там,
где никакой новой информации не собирают.
Всё это было известно в качестве отдельных разрозненных фактов, но
только никто не брал на себя труд обратить внимание на
закономерность и систематизировать их.
Но тем не менее, это самое настоящее научное открытие.
Речь идёт о цвете поверхности планет и спутников Солнечной
системы.
Естественно, тех планет, поверхность которых можно было тем или
иным способом разглядеть.
Так вот, сопоставив все современные данные о цвете поверхности
ряда планет, я выявил одну характерную закономерность.
Цвет всех планет коричневый. Разных оттенков. Где темнее, где
светлее. От светло-коричневого до буро-коричневого.
Показываю, а на закуску будет самый интересный и важный для нашей темы пример, напрямую связанный с Луной.
Плутон, цвет светло-коричневый:
Марс, цвет красновато-коричневый.
Фото индийской АМС "Марс Орбитер":
Фото советской АМС "Марс-5":
Марсианский грунт:
Земля, цвет поверхности всех континентов, в тех частях, где нет плотной растительности и снежного покрова, коричневый разных оттенков:
Земля с другой стороны:
Описание наблюдения континентов Земли, удививших своим цветом космонавта Макарова: http://www.astronaut.ru/bookca…_coolmenus
Цитата:
Олег Макаров рассказывал: «Конечно, у нас было какое-то представление о космосе, мы видели массы фотографий, слушали рассказы товарищей. Но реальность неизмеримо богаче. Земля неописуемо красива. Я читал, что наша планета из космоса бело-голубая, но не мог себе представить, что она настолько ослепительно белая и голубая, что такие кирпично-красные материки».
Венера:
Цитата из описания:
В действительности атмосфера Венеры имеет бледно-желтый окрас, а под ней можно разглядеть коричнево-красную поверхность планеты.
А вот это самый интересный пример, Меркурий.
Интересен он для нас тем, что он долгое время Меркурий считался
серым и даже сравнивался по этому признаку с Луной.
Цитата из описания: https://spacegid.com/tsvet-merkuriya.html
Окраска планеты очень похожа на Лунную.
Когда вы смотрите на изображение обоих объектов, очень трудно их отличить.
В отличие от Луны, у него нет темных областей или «морей», которые были созданы на Луне потоками лавы, но его цвет все равно похож с Лунным.
Вот такая наукообразная лапша вешалась и продолжается вешаться
на уши обывателей.
"Его цвет похож с Лунным", но об истинном цвете
Меркурия при этом не говорится ни слова.
Источник, правда, не официальный.
Но от этого ничуть не легче, потому что этот источник я обнаружил
по запросу "Истинный цвет планеты Меркурий" в Гугле: https://spacegid.com/tsvet-merkuriya.html
Однако данные, полученные в результате миссии АМС "Маринер-10", показали Меркурий в истинном цвете и он оказался коричневым. Таким же, как у Луны!
Меркурий в натуральном цвете (снимок «Маринера-10»)
А теперь попробуйте поискать информацию об истинном
цвете Меркурия!
Удивительно, что она проникла в Википедию, это фото оттуда.
Вот ещё одно изображение Меркурия, уже прямо с сайта НАСА: https://apod.nasa.gov/apod/ap011124.html
Луну не показываю, и так всё с ней ясно )
Или показать? )))
Да и малые спутники планет, вроде спутников Марса Фобоса и
Деймоса, тоже на цветных фото в основном коричневые или бурые.
Те, которые показаны в разных источниках серыми, наверняка сняты не
в цвете, поскольку закономерность цвета поверхности планет
Солнечной системы выявлена.
Фобос, снимок сделанный АМС Mars Reconnaissance Orbiter, MRO (он же Марсианский разведывательный спутник или МРС):
Деймос, тоже снимок Mars Reconnaissance Orbiter:
Харон, спутник Плутона:
50 оттенков коричневого:
Короче, итог сенсации, он же научный вывод: если цвет
поверхности всех планет в Солнечной системе один на
всех и он коричневый, то с какого
перепугу Луне быть серой?
Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
|
|
</> |
Стиль рустик: уют деревенской жизни в современном интерьере 
В странах с умеренным климатом считается удачей сфотографироваться с 
Как спасти приложение LampTest? 
Библиотечная скука 
Магнитная буря 12 августа. 
Война на Украине (30.08.24): Покровско-Кураховское направление — и все-таки мы 
Все для фронта! Все для победы! 
Лето заканчивается 
Нью-Йорк исчезает 
