Cушите сухари сэр

new_rabochy — 16.12.2023

"Получается, что капиталистическая свобода, которая реально существует, реально использоваться может очень немногими, прежде всего теми, кто может уехать из России и является высококвалифицированным специалистом" (с)stalinist

Свобода — это слово лукавое. Вот наш канадский участник высоким слогом расписал, как он удачно прожил жизнь в Америке, наслаждаясь нечуванной свободой.  Только почему-то их американская жизнь напоминает мне бедных родственниц, которые живут в некоторых буржуазных семьях. Родственница осиротела, ее приютили, выделили ей комнатушку под крышей и терпят ее на кухне. Иногда, по воскресеньям, хозяева выводят ее погулять по городу, чтобы все видели, какие они порядочные и отзывчивые люди.  В остальном же ее дело — помалкивать, особенно в особенных случаях (типо половое разнообразие и прочий политический харассмент.

Так уж устроена жизнь, что свобода — дело не свободных.  И если сегодня на огромной части нашей планеты она отступила, то не только потому, что институты подавления никогда прежде не были так циничны и так хорошо вооружены, но — главное — потому, что ее подлинные защитники, в силу усталости, отчаяния или ложного понимания стратегии, отвернулись от нее. 

Какое-такое  ложное понимание спросите вы? Да обыкновенное. 

Самое главное заблуждение канадских ученых, которое преследует многих людей - это попытка найти целое, в какой-либо из частей. Нашел такой деятель "свободу в Украине" и носится с ней, как дурень со ступой по российским пабликам. 

Дурень ребята,  отличается тем, что обладает непосредственным сознанием внешнего мира, но отнюдь не самосознанием себя. Человек мыслящий, по сути, рождается только с того момента, когда он осознает самого себя как субъекта познающего, чтобы утвердить себя, самосознание должно отличать себя от того, чем оно не является. 

А чем оно не является канадец? Вом смари на пальцы: Ты считаешь себя свободным, а меня не свободным, но я то сознаю себя не свободным и "не оспариваю глупца". 

Самосознание, отличается не простым созерцанием, (я живу в свободной стране и я свободен;) а вожделением. Например: Я хочу свободы собирать грибы и ловить рыбу, а ты не хочешь. Хотя в России любой может пойти в лес по грибы, а в Канаде сначала надо убедиться кому принадлежит лес: частнику, заповеднику, или короне. Выходит твое самознание  лишено чувства свободы, оно не осознает, что свобода-это когда можно пойти в лес по грибы;)))

Выбрать свободу вовсе не значит поменять положение человека, кормившегося при российском режиме, на положение человека, кормящегося при режиме канадском. Наш канадец-то как раз выбрал не свободу, причем дважды, и что постыднее всего — выбрал его для других, для жены.  Да, если кто-то лишает вас хлеба, он тем самым лишает вас и свободы. Но если у вас отнимают свободу, то будьте уверены, что и хлеб ваш тоже под угрозой, потому что он зависит уже не от вас и вашей борьбы, а от прихоти хозяина. Нищета в мире растет по мере того, как отступает свобода, и наоборот. И если Америка беднеет, то значит свободы в ней становится меньше, а если в Росси становится сытнее, чем в 90-е, значит в ней становится больше свободы.   Люди прекрасно знают, что по-настоящему избавятся от голода только тогда, когда «хозяева» — все до единого — будут вынуждены с ними считаться. Ваши хозяева с вами считаются канадец? Асъ?! Тогда сушите сухари сэр;)))

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Как строится организация wifi сетей в разных средах

aniskin1968

СЗ «Торсиотест» спустил на воду крайние 2 из 6-ти рыболовных сейнера проекта

kwakin_misha

Про героическую борьбу датского народа с немецким нацизмом

aniskin1968

По фигу как они они оделись - это их выбор. Главное, что 1000 наших парней

irina_sc

Рейдерский захват или окупасы по подмосковному.

poluden

Миша стабилен, как скала, опять было хорошо

booky_moussy

Как мы ездили на дачу, которой нет

vikond65

20 путинских ударов

matsam

Теракт

• Ранее
• Архив