Цитата дня
aziopik — 25.10.2025
Почему, к примеру, в девяти случаях из десяти, я могу предугадать вашу позицию по абортам? Я могу угадать вашу позицию по абортам и по МРОТу, основываясь лишь на вашем отношении к финансированию УССР.
И ведь вы понимаете: между поддержкой УССР, МРОТом и абортами нет никакой неизбежной связи. Эти вещи не имеют друг к другу никакого отношения, но все равно люди с готовностью принимают целые грозди идей в комплекте. Откуда это берется?
Лучшее, что можно придумать, — это вернуться мыслями к истокам, к тому, как жили люди на заре времен. Тогда люди передвигались племенами, кочевыми общинами. А если ты оказывался за пределами племени — считай, мертвец.
Так что привычка следовать за группой въелась в кровь. Самое страшное, что могло случиться — это остаться в одиночестве, отрезанным от стаи.
И теперь мы видим это же самое, но в современном обличии: вспомните школу, там были популярные ребята, качки, ботаники — все эти маленькие кланы. И в школе полно было тех, кто предпочел бы умереть тысячу раз, нежели оказаться в непопулярной группе.
Нынче все актёры Голливуда поголовно верят в то-то и то-то. Все музыканты, которых вы любите, придерживаются таких-то взглядов. Большинство людей, честно говоря, не обладает стойкостью, чтобы этому противостоять.
Они не хотят быть за бортом крутой тусовки, как не хотели бы оказаться вне своего племени тысячи лет назад. И проще всего — просто плыть по течению, подчиняться и ждать, пока тебе подскажут, что думать.
Но человек, которого мы знаем, Рон Пол — он построил на противостоянии племенному мнению всю карьеру. Он не боялся, что его называют Доктором «Нет».
Он не боялся придерживаться определённых принципов. А когда люди жаждут конформизма и демонстрируют послушание племени, им приходится жертвовать принципами и, как правило, моралью.
В результате мы стали нацией в значительной мере безнравственной и некомпетентной. А уж в высших эшелонах власти, там сплошные компромиссы.
Я бы добавил, что подливают масло в огонь социальные сети. В старые добрые времена мы не знали мнения каждого на все существующие в мире темы. И мы, как индивиды, не чувствовали нужды мгновенно формировать всеобъемлющее мнение по каждой спорной проблеме.
Но теперь мы живем в мире, где мгновенно узнаём: такой-то думает так, другой — эдак, третий — иначе. Так что проще всего — запрыгнуть в ближайший вагон и размахивать флажком-эмодзи в своем аккаунте.
Конечно, в увеличении числа социальных связей есть и свои плюсы: во время борьбы начальства с модным насморком, например, несмотря на цензуру, мы могли найти несогласных.
А в 1958 году, когда в ящике было всего три телеканала, это было бы куда сложнее
|
|
</> |
Оплата зарубежных сервисов и подписок
Ну, так как последние годы При Нобель превратилась в социальный проект...
NEO Scavenger (2014): Человек внезапно смертен
ВТОРНИК. ДОБРЫЙ ВСЕМ ДЕНЬ!
Уличные фотографы показывают достоинство и эмоции старения в серии «Лица опыта»
Без названия
За что советскую школьницу приговорили к 25 годам лагерей
0413 (17/10) А по веткам рыжими белками Прыгает листопад
Только мигранты* улетают на юг осенью

