Цитата дня

топ 100 блогов aziopik25.10.2025

Почему, к примеру, в девяти случаях из десяти, я могу предугадать вашу позицию по абортам? Я могу угадать вашу позицию по абортам и по МРОТу, основываясь лишь на вашем отношении к финансированию УССР.

И ведь вы понимаете: между поддержкой УССР, МРОТом и абортами нет никакой неизбежной связи. Эти вещи не имеют друг к другу никакого отношения, но все равно люди с готовностью принимают целые грозди идей в комплекте. Откуда это берется?

Лучшее, что можно придумать, — это вернуться мыслями к истокам, к тому, как жили люди на заре времен. Тогда люди передвигались племенами, кочевыми общинами. А если ты оказывался за пределами племени — считай, мертвец.

Так что привычка следовать за группой въелась в кровь. Самое страшное, что могло случиться — это остаться в одиночестве, отрезанным от стаи. 

И теперь мы видим это же самое, но в современном обличии: вспомните школу, там были популярные ребята, качки, ботаники — все эти маленькие кланы. И в школе полно было тех, кто предпочел бы умереть тысячу раз, нежели оказаться в непопулярной группе. 

Нынче все актёры Голливуда поголовно верят в то-то и то-то. Все музыканты, которых вы любите, придерживаются таких-то взглядов. Большинство людей, честно говоря, не обладает стойкостью, чтобы этому противостоять.

Они не хотят быть за бортом крутой тусовки, как не хотели бы оказаться вне своего племени тысячи лет назад. И проще всего — просто плыть по течению, подчиняться и ждать, пока тебе подскажут, что думать. 

Но человек, которого мы знаем, Рон Пол — он построил на противостоянии племенному мнению всю карьеру. Он не боялся, что его называют Доктором «Нет». 

Он не боялся придерживаться определённых принципов. А когда люди жаждут конформизма и демонстрируют послушание племени, им приходится жертвовать принципами и, как правило, моралью. 

В результате мы стали нацией в значительной мере безнравственной и некомпетентной. А уж в высших эшелонах власти, там сплошные компромиссы. 

Я бы добавил, что подливают масло в огонь социальные сети. В старые добрые времена мы не знали мнения каждого на все существующие в мире темы. И мы, как индивиды, не чувствовали нужды мгновенно формировать всеобъемлющее мнение по каждой спорной проблеме. 

Но теперь мы живем в мире, где мгновенно узнаём: такой-то думает так, другой — эдак, третий — иначе. Так что проще всего — запрыгнуть в ближайший вагон и размахивать флажком-эмодзи в своем аккаунте. 

Конечно, в увеличении числа социальных связей есть и свои плюсы: во время борьбы начальства с модным насморком, например, несмотря на цензуру, мы могли найти несогласных. 

А в 1958 году, когда в ящике было всего три телеканала, это было бы куда сложнее

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
«С.В. Лурье практически в одиночку противостояла в российской этнологической науке так называемому «конструктивизму» и прочим ересям, утверждавшим, что этнос это социальный конструкт. […] она показала, что этнос это реальность чрезвычайно глубоко прошитая в коллективной психологии» ...
...
Сражаюсь с меньшим уровнем, и нашёл недостатки! Я проигрываю - какую-то орущую ...
Вообще, я планировала "палаточные выходные", но погода и простуда у меня и детей внесли свои коррективы. Нет, мы не остались как все нормальные больные люди в дождь дома. Просто решили проявить благоразумие и заменить палатку на ночевку в гостинице. Что, впрочем, не помешало проехать за ...
 Узнаёте святого наркомана? Лик на свечах, опухший от алкоголя и кокса:( Приобщимся и возрадуемсяяяяяяяяяя!!!яяяяяяя!!! И  снизойдёт на нас, благодать небеснаяяяяяя!!! Степень идиотизма крепнет. Англиканская церква начала продажу  свеч  с Ликом Святого мученика -- ...