Цитата дня

aziopik — 13.10.2025

Вы утверждаете, что государство имеет право себя защищать. И что нет ничего дурного в том, если, обороняясь, оно прибегнет к геноциду.

Впрочем, давайте не будем спорить о значении термина «геноцид». Разумеется, множество организаций, включая ООН, уже заявили о том, что геноцид имеет место. Но давайте не будем спорить об определениях. Давайте назовём это не геноцидом, а просто истреблением людей, вне зависимости от их расы или чего-либо ещё. 

Нет никаких сомнений в том, что израильское правительство и вы лично хотите уничтожить всех жителей Газы или избавиться от них тем или иным способом. И я хочу, чтобы вы согласились с тем, что логическим следствием вашей политики уничтожения хамаса является убийство всех жителей Газы, потому что да, боевики действительно засели среди гражданского населения.

Следовательно, если вы собираетесь убить каждого хамасовского воина, вам придётся убить каждого человека в Газе. Вы можете не называть это геноцидом, ладно, но давайте назовём это просто истреблением местного населения. Естественным следствием вашей политики является истребление.

Да, 7 октября состоялась атака, нет сомнений. Это был жестокий, ужасный теракт. Опять-таки для меня неважно, назовёте вы это геноцидом или нет.

Для меня это убийство. Убийство, агрессивное насилие, назовите как угодно. Совершенно неоправданное убийство.

Вопрос в том, какова реакция на него? 

Видите ли, у вас тот же образ мышления, что и у Джорджа Буша-младшего и у Дика Чейни, как это не парадоксально.

Когда они вторглись в Афганистан, то они занимали ту же позицию. Они подыскали для своих действий то же самое оправдание.

Они ответили на вопрос о соразмерности ответа: «Нет такого количества людей». Имелось в виду, что не может быть никакого предела количеству афганцев, которых мы можем убить, защищаясь от атаки. 

Ведь мы защищаемся. Мы преследуем Осаму бен Ладена и «Аль-Каиду». И поэтому все эти аборигены, они нам мешают.  И поэтому американская армия убила огромное количество афганцев. 

А мы в то время горячо выступали против этого, заявляя, что жертвами становятся невинные люди. Что вы делаете? Вы совершенно не цените жизни этих невинных людей. 

В ответ мы слышали: «Очень жаль. Но это самооборона. Мы должны достать Осаму. Любой ценой»

Такой же у (((вас))) менталитет.

Вернемся к нашим баранам жителям Газы. 

От вас мы слышим: «Мы должны уничтожить хамас. Мы добьёмся этого любой ценой, даже если это будет означать уничтожение всех местных жителей»

То есть вы ничем не отличаетесь в этом отношении от Дика Чейни и Джорджа Буша-младшего. 

Когда вы смешиваете евреев с преступным государством Израиль, я должен указать вам, что (((неоконы))) тоже неспособны различать эти две разные сущности. Вы знаете, что это у них общее место. Впрочем, и социалисты частенько занимаются тем же.

Они иногда смешивают текущее правительство США и американское общество, типа, знаете, нашей стране нужно сделать то-то и то-то. Нам, американцам, нужно отправить иностранную помощь преступному государству Израиль. Америке нужно поступить так-то.

Разумеется, нет никакого «мы» и «страна». Американская нация — это отдельное от государства США субъект, так же как еврейский народ — это субъект, отдельный от сионистского правительства.

Вы утверждаете, что якобы евреи имели полное право приехать в Палестину, мирно приехать и купить недвижимость, основать бизнес, что нет никаких причин, по которым люди разных народов не могут жить вместе. Но вы сами создали из этого неразрешимый конфликт.

Вы сами говорите, что арабы живут в Израиле. А здесь у нас, в Соединённых Штатах, вы видите мусульман, евреев, католиков, христиан, атеистов, которые живут мирно вместе, не убивая друг друга. Почему бы всем им не жить мирно вместе и в Палестине? 

Почему бы и нет? Это вполне себе решение проблемы. Почему вы против этого? 

Если арабы могут быть частью Израиля, то почему бы Израилю не стать частью чего-то большего и обширного? Тогда все жили бы мирно вместе.

В самом деле, насколько я понимаю, до появления преступного израильского государства евреям на Ближнем Востоке жилось очень неплохо.

Скажем, (((они))) жили в Ираке без каких-либо проблем, но преступное государство Израиль спровоцировало террористические атаки внутри Ирака, чтобы подтолкнуть евреев, живущих в Ираке, к переезду в Израиль. 

Вы говорите, что евреи смешали свой труд с землёй, [что обеспечило им акт гомстеда] но это не значит, что израильское правительство смешало свой труд с тамошней землёй. 

[С точки зрения либертарианской доктрины] это самозахват у надлежащих собственников. Это совершенно разные вещи — гомстед индивидов и агрессия государства.

Я знаю, что вы собирались ответить на все те вопросы, которые я поднял в своём вступительном слове, но я хочу бросить вам вызов в ходе этих дебатов.

Я бы хотел, чтобы (((вы))) прямо здесь и сейчас публично призвали к демонтажу, к немедленному демонтажу израильского государства в соответствии с принципами анархизма, которые вы якобы разделяете.

Я хочу, чтобы вы прямо здесь и сейчас публично призвали к анархии в Палестине, к немедленному демонтажу израильского государства. 

И если вы не готовы этого сделать, а я подозреваю, что вы не готовы принять этот вызов, то я призываю вас публично, прямо сейчас, в ходе этих дебатов, отречься от принципов анархизма, осудить их и признать, что это нежизнеспособная парадигма, что это не та система, которую можно было бы использовать повсеместно

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Проблематика роботов-арбитров в командных видах спорта

gun001

Леонид Владимирский получил свою марку!

colonelcassad

"Пионер". Трейлер

neusolga

Любимое дерево Петра I

logograd

Жизнь по-кайфу этнических диаспор...

olga_marple_new

Днюха

chern_molnija

Загадка 3941

thor_2006

Динокрок

tonkosti_stilya

Как добавить королевский цвет в свой гардероб и выглядеть дорого осенью 2025?

• Ранее
• Архив