Чуток о "сложности мира".

grinchevsky — 04.01.2020

Читал тут блог Лопатникова. И наткнулся на то, как автор пытается на основании опроса "какой воздух плотнее, сухой или влажный?" показать, что "реальная демократия не работает".  И говорит, что "мир стал сложным, многие не обладают нужными знаниями или не умеют ими пользоваться..."

Так вот, в самом посыле-то я с ним спорить и не подумаю....  Рассказ "как голосованием признали Землю плоской" показывает это ещё лучше. чем его опрос.  А вот на тему опроса... Там я посмеялся.  :-)

Дело в том, что, в принципе, в силу профессии, я прекрасно знаю, что при температурах ниже 0 С плотность практически не отличается, а при температурах выше 0 С, влажный воздух имеет меньшую плотность.  Но вот "из общей эрудиции" и даже "из школьных знаний" я бы отвечать не рискнул.  Потому что прекрасно помню (и об этом говорилось и в школьных учебниках химии, и на I курсе универа, что "часть воды димеризована".  А плотность димера - (Н2О)2 равна 36, т.е. она выше плотности воздуха.  И потому, владея только школьными знаниями, но в полном объёме  на указанный вопрос ответить тоже нельзя.  Вот в чем прикол.

Что автор, показывая "недостаточность знаний масс", сам в ту же ловушку и попался.  :-))

А многозначительный вывод? А его нет!  

Просто...  Стоит помнить, что все и всегда в этом  мире может оказаться сложнее, чем представлялось.  :-))

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

Онлайн-казино Vavada: от зарождения до завоевания лидирующих позиций и дальнейшего роста

katmoor

Ильин о ВОВ.

vikond65

Бывают в жизни совпадения

everstti_rymin

Броня крепка, и танки наши быстры

vamoisej

Полиция Эквадора штурмом взяла посольство Мексики

gornomari

Рисунки от искусственного интеллекта

coffee_mood

Кафе NARVA в Таллинне

victorvideo

Интересные факты о Меркурии. Что скрывает первая планета от Солнца

panchul

"Фильм не дает нам, зрителям, никаких сигналов, за кого болеть"

• Архив