Чужие

геннадий никитчанов — 28.04.2011

Меня заинтересовал один из опросов "Гайд-парка". Говорили о том, почему люди разводятся и о том, какие отношения складываются между ними в дальнейшем. Когда-то я сам проходил через это. Полгода тупо жрал водку в количествах, ограниченных только возможностями собственного организма (а они довольно значительны. За 12 лет в спорте вполне подкорректировал природу). Потом прошло. И то, и другое. Давно не пью ничего, крепче кофе, а девушка по странному стечению обстоятельств, до сих пор значащаяся в паспорте как супруга, в личной классификации проходит  как мать моей дочери.

По-моему, объяснимая ситуация. Люди, когда-то поверившие друг другу, в какой-то момент потеряли взаимопонимание. Лично для меня семья - пожалуй, главная часть жизни. С той лишь оговоркой, что это - то, что выстроили мы вместе на платформе взаимных симпатий и стремлений. Семь Я - это наверное, слишком круто, но как минимум, в моём случае - три паритеных начала быть обязаны. Тогда это будет чем-то настоящим. Нет - значит, нет ничего. 

Не отсюда ли саркастическая формула "отношения бывших родственников"? Из множества своих знакомых я могу вспомнить лишь одну пару, после развода сохраняющую взаимоуважение. Но у них - вполне важные пересечения по бизнесу. И в брак изначально  закладывалась очень мощная материальная основа. Когда эта необходимость отпала, они расстались.

Шедшие за чувствами в лучшем случае, терпят друг друга, или следят за взаимными успехами на растоянии.

Где и почему люди становятся чужими, однозначно не скажешь. Эксперты формулирую основную причину как "превалирование социального над личным". Это очень щироко: не вполне устойчивое материальное положение, попытка доминирования одного из супругов, или, что, ещё хуже - родственников (по-моему, очень неплохо жить с ними в разных городах и совсем здорово - на разных планетах), в меньшей степени - измена.

Почему в меньшей? Во-первых, никто из опрошенных ВЦИОМ не назвал её в качестве причины развода. Во-вторых,  лично я квалифицирую половое непостоянство лишь как одну из форм ненадёжности партнёра. К которой кстати, вполне могут привести и какие-то мои действия, или бездействия. Убеждён: если в семье всё нормально, вторая половина в худшем случае, лишь посмотрит на сторону.

Я бы поспорил с тегом о вымирании семьи как традиционного института.

Частота разрывов семейных уз понизилась  с 5  до 4,9 случаев на 1000 человек.
Начиная с 2004 года, россияне обратились к созданию семей — количество браков возросло с 6,8 на 1 000  человек до 8,9 в 2007-м. По последним данным, в стране играется 8,5 свадеб на 1 000 человек. Ясно, что не всех ждёт семейное благополучие. Но, по крайней мере, обознаено стремление к оному.

А развод...Барон Мюнхгаузен полагал, что он уничтожает ложь между людьми. В самом деле, что лучше: мучать себя и супруга из-за дурацкого штампа, или раз и навсегда честно избавиться от взаимного напряга?

Ведь не секрет, что многие браки, заключенные ещё в советские времена, как бы функционируют до сих пор. Из общего - только крыша над головой.   

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Скрытые инновации, которые решают исход гонок

rivka381

Всем положительной кармы посоны :)

365days

Ежедневный дайджест марафона #веснедорогу — 24 мая

day_1923

А, сука! В лоскуты!!!

booky_moussy

Палеосад в Ботаническом

tipaa_etaa

15 минут утра

e_kaspersky

Чэндуские истории.

a_nalgin

О лошадиной дозе «этодругина» Так Россия, оказывается, права?

magman67

Пятнадцать мильярдов фунтов!

• Архив