Чудеса в деле Никиты Тихонова и Евгении Хасис все множатся и множатся, чем дальше, тем чудесатее.

skyfootman — 11.03.2011     С неподдельным удивлением читаю хроники расследования и судебного заседания по делу об убийстве адвоката Маркелова и его помощницы Анастасии Бабуровой. Обычно по таким громким делам, как правило никто ничего не видел и никто ничего не слышал.  А тут вдруг все необходимые свидетели, сами приходят в милицию, чтобы дать свои свидетельские показания в суде, да это же чудо да и только. Возможно, что такому странному поведению свидетелей, есть более прозаическое объяснение, но давайте об этом потом, а пока давайте сочтем всё это за чудо.

Чудом кажется и то, что спустя почти целый год, находиться пистолет, из которого и было совершено это резонансное убийство. Причем о чудо, находят «Браунинг» не на дне реки, не в мусорном баке, не в лесу под елкой,  а в квартире у главного подозреваемого у  Никиты Тихонова.  Какая удача, какой успех, какое фантастическое везение. Найти по такому громкому делу не только свидетелей, но еще и пистолет, это же очень и очень подозрительно, если не сказать больше, что это вообще чудо.

Но на этом чудеса не заканчиваются, ну не чудо ли, когда в материалах дела, есть видеозаписи с разных ракурсов убийства Маркелова и отхода с места преступления настоящего убийцы. Снятые  с многочисленных камер наружного наблюдения, которыми, кстати, вся Пречистенская улица, Гоголевский Бульвар, а так же станция метро Кропоткинская,  утыканы как новогодняя елка гирляндами. Но следствие почему то упорно делает вид, что никаких видеозаписей, настоящего убийцы Маркелова нет. Или что, на них вообще нет ничего интересного, что имело бы смысл рассматривать в суде в первую очередь.

В результате Никиту Тихонова на суде опознают, не эксперты криминалисты и не программы сравнения черт лица, сравнивающие расстояний между бровями, глазами, особенностями походки и так далее, что придавала бы опознанию, хоть какой то смысл.  Ведь Никита с удовольствием позволит криминалистам замерить расстояние у себя между глаз, или измерить промежуток между бровями, чтобы, так просто и на полностью научной основе, доказать всем свою невиновность. Ведь если камеры наружного наблюдения зафиксировали 19 января 2009 года в момент убийства  вовсе не Никиту Тихонова, а какого то другого человека , то тогда весь суд становиться абсолютно бессмысленным.

Тем не менее, несмотря на абсурдность опознания свидетелями, человека совершившего убийство в маске, Никиту Тихонова опознают свидетели, вещающие своими измененными голосами из секретной комнаты. И что самое удивительное, что скрытые в тайной комнате свидетели, почему то очень уверенно, без тени сомнения опознают в Никите Тихонове убийцу Маркелова. И это при том, что на предварительном следствии, все те же самые свидетели в день убийства или чуть позже, давали приметы убийцы, никак не подходящие под Никиту Тихонова.

 Если помните, то по всем телеканалам, сразу после убийства Маркелова проходили приметы молодого человека 20-22 лет, худощавого телосложения , более того делался акцент, что убийца щуплый и худой.Тогда как Никита Тихонов 29 лет от роду и он плотного телосложения и это невозможно спутать, хоть в маске он, хоть без маски.

 
И если помните,то где то через неделю, после убийства Маркелова по всем телеканалам прозвучали результаты баллистической экспертизы, что Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова были застрелены из пистолета Макарова, калибр которого, как мы все знаем 9 миллиметров. Но Браунинг 1910 года выпуска,который нашли у Никиты Тихонова, имеет калибр 7.65 мм и его гильзы и пули никак нельзя спутатьс Макаровскими.

И еще одно чудо, сейчас выясняется, что вообще никаких гильз в материалах дела нет. Интересно, а пули то хоть есть ? А то если и пуль нет, то, как тогда вообще установили, что в Маркелова стреляли именно из Браунинга 1910 года, который нашли у Тихонова. И куда же гильзы то тогда подевались, если убийца гильз не собирал и стрелял трижды, причем , не из револьвера, а из пистолета. Куда гильзы то делись. Ведь Браунинг, их, как и любой другой пистолет, выбрасывает от стрелка, метров на пять шесть вправо и найти их на тротуаре в создавшейся суматохе у убийцы нет ни малейшего шанса.

И еще одно чудо LifeNews.ru, так бурно публиковавшая сразу после убийства, фотографии убийцы Маркелова, взятые с камер наружного наблюдения. После ареста Тихонова почему то сразу удалила со своего сайта все видеоматериалы,связанные с этим делом.Наверное, потому, что человек заснятый,камерой наружного наблюдения в момент убийства, нисколько не похож на Никиту Тихонова.

И не чудо ли, когда охранник банка, спустя целый год, сам приходит в милицию и говорит, что видел Хасис на противоположной сторонеулицы в момент убийства Маркелова. Причем он мотивировал свой столь поздний приход в милицию тем, что только спустя год увидел фотографию Хасис в газете и узнал в ней случайную прохожую, шедшую по противоположной стороне Пречистенской улицы. Вы вообще в такие чудеса верите ? А как же тогда Хасис не попала, ни в одну из камер наружного наблюдения, если она шла следом за Маркеловым, пусть по противоположной стороне улицы ? Она что, то же шла несколько кварталов в маске что ли ? Ведь там этих видеокамер на Пречистенской улицы, с другой стороны дороги, ничуть не меньше, чем стой, по которой шел Маркелов с Бабуровой.

 И не чудо ли, когда друг Тихонова, Илья Горячев, как бы дополняя показания, внезапно прозревшего охранника банка, сам приходит в милицию, чтобы настучать на своего однокурсника http://egodogfour.livejournal.com/6441.html Никиту Тихонова. Ну не чудо ли, что Тихонов практически не общавшийся с Ильей Горячевым и находясь на нелегальном положении и  чуть ли не в каждом своем прежнем знакомом, видящий потенциального предателя, сам рассказывает Горячеву о совершенном им убийстве Станислава Маркелова.
 

Ну не чудо ли, когда и Евгения Хасис, совершенно независимо от Тихонова (Горячев даже не знал, что Тихонов и Хасис знакомы) , так же проявляет чудеса откровенности, причем на ту же самую тему и с тем же самым, малознакомым ей Ильей Горячевым и так же признается ему, как на духу в соучастии в убийстве Маркелова.

Да это же уже не чудо, это же уже маразм. Напомню вам, что Илья Горячев, он всего лишь журналист и что он не является священником в каком ни будь храме Христа Спасителя. Чтобы к нему грешники сами приходили, исповедаться в своих грехах. Не верю я в такие случайные совпадения, вранье всё это.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив