
Чудеса киргизской статистики

Немного в продолжение темы.
В киргизской статистике, особенно в последние годы, творится полная чертовщина. Про особенность Оша я уже писал, а вот наглядная статистика по регионам:

Данные, оставшиеся на перепись 2009 года, выглядят довольно реалистичными. Высокофертильными являются сельские регионы Южной Киргизии с минимальной долей европейского населения, в то время как Чуйская долина с высокой долей русского населения и Ош - относительно низкофертильные. Самый фертильный регион - горная малонаселённая архаичная Нарынская область с 99+% киргизов. Логично.
А вот дальше пошло черти что. В Бишкеке и Чуйской области рождаемость поперла как на дрожжах и сейчас выше, чем в упомянутой Нарынской области. Вы серьёзно?
Ош в последние два года вообще улетел в космос.
А вот что было буквально 10-15 лет назад:

Да, Бишкек и Ош вообще очень далеки от воспроизводства. Даже в Чуйской области ещё не было СКР 2.1. Сейчас они суммарно имеют выше 3.5. Это как вообще?
А вот что творится со средним возрастом рождения первого ребёнка:

Да, он официально падает! Ош вообще пустился в откровенную "цыганизацию".
Подводя итог, можно сказать, что в стране явно имеет факт двойного учёта рождаемости даже не на уровне село-город, а между регионами. То есть цифра в 158 тысяч рождений в 2020 году завышена минимум на 10%, а то и больше. Для сравнения: в конце 80-х в Киргизии рождались в среднем 130 тысяч детей, минимум был в начале нулевых - около 100 тысяч.
То есть скорее всего был откат рождаемости в 00-х, но рождаемость выше 150 тысяч в год и СКР выше 3 не поднимались, а сейчас начали усиленно падать. Реал получается около 130-140 тысяч рождений в год и СКР 2.5-2.6. А Бишкек с Ошем так скорее всего и находятся в лучшем случае на уровне воспроизводства.
Вот кстати цифры числа родившихся по регионам:

В общем, что казахская статистика, что киргизская... Два брата-акробата :)
|
</> |
