Чтоб территории назад получить, надо потрудиться!

sandra_nika — 01.02.2024 Тут   на  днях    кучно   пошли     заявления   от    маргинальных  европейских  политиков,  намекающих, что   пора    так  называемой  Украине отдавать  землицу   назад. Например,  лидер  правой партии "Альянс за объединение румын"  Клаудиу Тырзиу призвал вернуть в состав Румынии Северную Буковину и Закарпатье,  при этом он    сказал, что для этого Румынии придется выйти из НАТО.    Ранее  правый  венгерский  политик  Ласло Тороцкаи      заявил,  что ">

https://t.me/sharansky/83731

С  моей  точки  зрения   картинка  неправильная:  Россия  не  лев (лев  Бриташка), а  медведь (а  там,  где  живёт  медведь,  лев  не  ходит),  а      три  лимитрофа       скорее      не  грифы,  а  гиены.  Но  меня  больше  заинтересовала  не  картинка,  а   слова  "ЕСЛИ украинская государственность падет, мы будем претендовать на Закарпатье",  и  я   хочу  их  прокомментировать.  Приступим.

Я  всегда   считала,  что   раздел  Украины   в     90-е  годы    был  вполне  себе  приемлемым  и  компромиссным  вариантом  решения    украинского  вопроса. При  таком   разделе    Закарпатье     должно  было  отойти   Венгрии (а  не  Румынии),  Румыния  получала    Северную  Буковину и,  возможно,   какие-то  бывшие  бессарабские    уезды (но  не  Одессу  -  Одесса  русский город!),    Польша    достаточно   жирный        кусок   в  виде   трёх,  а то  и  пяти  западных     украинских     областей ( сколько      областей  отдавать    Польше -    три  или  пять -    пришлось  бы    согласовывать на  долгих  переговорах),  а   Россия   как  минимум    Донбасс и  Новороссию.     Вопрос,  оставлять  ли     после   раздела   какую-то  компактную  Украину   из  примерно  10  областей,  также   пришлось  бы  решать    на   сложных  переговорах.

Однако      этот   приемлемый  и  компромиссный  план  не  был  реализован    из-за  позиции  Запада,  ибо  Западу   не  нужен  был    компромисс,  а  нужна  была     победа   над  Россией - то   есть,  грубо  говоря,       ПВО,  ракеты  и   базы  НАТО  подо Львовом     Запад  не  устраивали   -  им  хотелось  ПВО,  ракет  и  баз  под   Харьковом.

К тому    же           раздел  Украины  был  вариантом  хоть  и  компромиссным,  но  всё  же    скорее  выгодным   России,  ибо   Россия    в  случае  такого  раздела  получала  бы      самые   вкусные  куски  -  всё  побережье  и   промышленные  и  густонаселенные        Донбасс  и  Новороссию.  На  это  Запад        "пойтить  не  мог" и  потому  сразу  же  цыкнул  на  своих   лимитрофных   марионеток.   Марионетки,  разумеется,    замолчали.  Но  несмотря   на то,  что    они  молчали,   мечты    о  "схидных  кресах"   "великих  румыниях"  и т.д.    по-прежнему  сидели   у  них  в  генетической  памяти.  И  вот  теперь,      когда   гегемон уже     не торт  и  в  него    кидают тапками  даже  доблестные        хуситы,      когда   Россия  продолжает   СВО,  а  у  Украины   не  сложилось    с контрнаступом,  лимитрофы    посредством  маргинальных   правых     политиков   начали    прощупывать  почву:  типа,   если        Украина  того,   мы         территории  заберём,  да?

Ответ    на   это  прощупывание  почвы  ИМХО  должен  быть таков:    вообще-то  Россия  неоднократно   говорила  о территориях,  которые  Сталин  после  войны  подарил    Украине.  НО!   Если   вы,  шакалы  шелудивые,    думаете,  что  будете  сидеть,   ждать,  и  потом  когда-нибудь        подберёте  за  медведем    объедки,     то    вы  ошибаетесь.  Чтоб  территории  получить,    надо   поработать.  Так что  поднимайте   задницы  и  вперед  -   вводите            войска,     и  возвращайте   земли,   которые  вы  считаете  своими  (но  Одесса  -  специально ещё  раз  повторяем  для   румын! -  русский  город).   А  если  вы      поднять   задницу  и  потрудиться  не  пожелаете, то может    случится  так, что    медведь  осерчает,     гиен  разгонит,  а  линию   разграничения  отодвинет...  ну,     в  общем,          Ставка  знает,    куда  линии  отодвигать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив