Что я думаю про историю с Развозжаевым

a_bugaev — 25.10.2012 Теги: Развозжаев 0. С достаточной степенью уверенности я могу судить лишь о том, что знаю непосредственно или из заслуживающих доверия источников.

1. В истории с Развозжаевым я не знаю ничего непосредственно и не имею источников, которым мог бы доверять.

2. Я знаю, что провокации, пытки, запугивание и другие способы давления - широко распространённая практика в современной российской полиции.

3. Если человек в чём-то признался или что-то сочинил под пытками и давлением - упрекать его за это я бы не стал (случай оговора невиновных - отдельный случай).

4. Я не вижу особых оснований верить информации, исходящей от правоохранительных органов. Сообщать нам правду - это как минимум не главная их задача. А уж тем более - всю правду и ничего кроме правды.

5. Из общих соображений не стоит торопиться принимать на веру заявления человека, у которого, как можно понять, идёт какая-то непростая игра на два фланга - с "органами" и с соратниками по борьбе.

6. Всё это достаточно грязно пахнет, однако строить реконструкции по запаху - дело рискованное.

7. Стоит различать историю Развозжаева - и эхо этой истории в блогосфере и СМИ.

8. Я считаю неправильным выстраивать своё отношение к истории, ориентируясь преимущественно на тональность мнений в блогосфере

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив