Алексей Титков пишет про свежий сюжет из цикла "клерикализм наступает"
a_bugaev — 17.10.2012 (текст из ФБ)В тему “опасность и сакральность”
“Теология в МИФИ”, то есть волна вокруг нее: опять случай трансгрессии, скандальной “поломки”, и логика коллективных эмоций, если ее восстановить, примерно такая. Светская наука, как сакральная данность, должна быть защищена от контакта с нечистыми (“мракобесными”) предметами, такими, как “теология”. Иначе, по объяснениям информантов, произойдет катастрофа, которую они описывают как возврат в “мракобесие” и “средневековье”. Ключевой для понимания сюжет с “мракобесием/средневековьем”: это, с одной стороны, состояние, актуально или потенциально существующее где-то на условной периферии мира (как, например, в романах Стругацких). С другой, оно же понимается как некая прошлая стадия, неопределенный период прошлого, до создания цивилизованного мира. Таким образом, любой предмет, связываемый информантами со “средневековьем” или “мракобесием”, соотносится с периферией и/или древним прошлым и, за счет этого, с угрозой существующему порядку. Сюжет с древними артефактами, случайно перенесенными из места хаоса в цивилизованный мир, представляет собой устойчивый культурный топик, регулярно воспроизводимый в литературе (Лавкрафт и др.) и фильмах ужасов. Относительно действия опасного предмета, вреда, который он нанесет, информанты, как правило, связывают его с порчей “светской науки” и прекращением ее волшебного действия. Порча происходит за счет того, что люди, соприкоснувшиеся с опасным артефактом, теряют рассудок и утрачивают знание “светской науки”, понимание, как пользоваться ее сакральными предметами, - и, соответственно, не могут передать это знание следующим поколениям.
Важный пример, проясняющий.