Как выбрать погружной насос для перекачки дизельного топлива и бензина 
Шуйский А. Сын Грозного Иван: жизнь и смерть. СПб.: Алетейя, 2025 
Грузин с арбузом, Принц и богиня. 
Плач бумеров в таксофоне 
Лопастник курчавый (Helvella crispa) 
Число судьбы 
Необычный дуб, ослики и лошадки 
Про ужины 
Берег или лодка: искусство выбора позиции при ловле на воблеры Последние несколько голосов экстремально приблизили смену лидера в трех парах, но в течение третьих суток ситуация не смогла измениться. Результаты первого выпуска турнирной части (жирным обозначены страны, проходящие в следующую стадию): Турнир лучших Польша 33:24 Эстония ...
Что в имени.
17ur — 18.10.2012
Если завтра объявить, что, предположим, через
полгода в г.Волгограде будет проведён местный пле-бис-цит на тему
имени города, а потом через полгода его и провести, скрупулёзно
выверив агитационное время до секунды, заперев Чурова в чулане и
загипнотизировав тёток из участковых комиссий до полной честности,
то...
...на первом месте, причём с большим отрывом, будет имя "Волгоград". На втором - "Царицын". На третьем - "Сталинград".
Знаете, почему?.. Не-а, политическая история тут ни разу ни при чём, особенно излагаемая в модусе утверждения своего ма-а-а-а-арального превосходства над воображаемым собеседником. "Вы злые! Вы бяки!" - бухахасеньки и бухахасеньками останутся даже в сети.
Дело в том, что Сталинград разрушили. Вдребезги разнесли. Стёрли с лица. И Сталинград остался символом разрушения, ибо после восстановления ничем эдаким прославиться не успел, спасибо кукурузнику.
А обыватель подсознательно (обыватель поумнее - так и сознательно) старается избегать изображений и символов разрушения, чего никак нельзя ставить ему в вину.
Именно поэтому за "Сталинград", когда дойдёт до дела, проголосует меньшинство, и всякие напоминания о "великой битве" и "исторической памяти" здесь в лучшем случае окажут нулевое воздействие. И отрицательное, если напоминать будут подробно.
Усугублю: если обосновывать имя "Сталинград" только и исключительно "памятью о великом Сталине" и той самой "обороной Царицына", то процент голосов будет больше, ибо в те времена обошлось вполне вегетариански: артиллерийская засада на направлении главного удара, ошмётки казачков-с в воздухе, вроде бы никаких особенных перегибов в городе, что у белых, что у красных... в любом случае, по сравнению с тем, что творилось в 1942-1943-м, такая мелочь...
В свою очередь, "Царицын" проиграет "Волгограду" из-за другой черты обывателя, из-за его естественного консерватизма. "Вот же круто! А зачем?"(с) Я совершенно не представляю себе, как доказать обывателю, что от перемены имени "Волгоград" на "Царицын" город что-либо выиграет - и горожанин тож.
Вообще, "Волгоград" - имя исторически справедливое в том смысле, что оно одинаково не устраивает всех, кто озабочен вопросом имени этого населённого пункта применительно к его же истории.
Я больше скажу! Если бы стояла задача действительно "залечить исторические раны" и "восстановить историческую справедливость", то [не лучшим, но] одним из рациональных подходов к её решению стал бы выбор между исконными "Висельниками, Мертвожорками и Ограбиловками" и неудобно-модерновыми "Ленинскими, Советскими и Октябрьскими" в пользу "Желанных, Благодатных и Ангельских" или даже, если уж свербит, то "Инновационных, Стабильных и Нанотехнологических".
Увы, не поймут-с. Азия.
Ну, а то, что о пле-бис-ците, с которого я начал пост, и речи со стороны сколько-нибудь полномочных рыл не заходит, - и ведь выиграют же, как я сказал - говорит только об одном: не понимают. Не верят обывателю, боятся его и ненавидят.
А о переименованиях я ещё отпишусь. Когда работа приотпустит.
...на первом месте, причём с большим отрывом, будет имя "Волгоград". На втором - "Царицын". На третьем - "Сталинград".
Знаете, почему?.. Не-а, политическая история тут ни разу ни при чём, особенно излагаемая в модусе утверждения своего ма-а-а-а-арального превосходства над воображаемым собеседником. "Вы злые! Вы бяки!" - бухахасеньки и бухахасеньками останутся даже в сети.
Дело в том, что Сталинград разрушили. Вдребезги разнесли. Стёрли с лица. И Сталинград остался символом разрушения, ибо после восстановления ничем эдаким прославиться не успел, спасибо кукурузнику.
А обыватель подсознательно (обыватель поумнее - так и сознательно) старается избегать изображений и символов разрушения, чего никак нельзя ставить ему в вину.
Именно поэтому за "Сталинград", когда дойдёт до дела, проголосует меньшинство, и всякие напоминания о "великой битве" и "исторической памяти" здесь в лучшем случае окажут нулевое воздействие. И отрицательное, если напоминать будут подробно.
Усугублю: если обосновывать имя "Сталинград" только и исключительно "памятью о великом Сталине" и той самой "обороной Царицына", то процент голосов будет больше, ибо в те времена обошлось вполне вегетариански: артиллерийская засада на направлении главного удара, ошмётки казачков-с в воздухе, вроде бы никаких особенных перегибов в городе, что у белых, что у красных... в любом случае, по сравнению с тем, что творилось в 1942-1943-м, такая мелочь...
В свою очередь, "Царицын" проиграет "Волгограду" из-за другой черты обывателя, из-за его естественного консерватизма. "Вот же круто! А зачем?"(с) Я совершенно не представляю себе, как доказать обывателю, что от перемены имени "Волгоград" на "Царицын" город что-либо выиграет - и горожанин тож.
Вообще, "Волгоград" - имя исторически справедливое в том смысле, что оно одинаково не устраивает всех, кто озабочен вопросом имени этого населённого пункта применительно к его же истории.
Я больше скажу! Если бы стояла задача действительно "залечить исторические раны" и "восстановить историческую справедливость", то [не лучшим, но] одним из рациональных подходов к её решению стал бы выбор между исконными "Висельниками, Мертвожорками и Ограбиловками" и неудобно-модерновыми "Ленинскими, Советскими и Октябрьскими" в пользу "Желанных, Благодатных и Ангельских" или даже, если уж свербит, то "Инновационных, Стабильных и Нанотехнологических".
Увы, не поймут-с. Азия.
Ну, а то, что о пле-бис-ците, с которого я начал пост, и речи со стороны сколько-нибудь полномочных рыл не заходит, - и ведь выиграют же, как я сказал - говорит только об одном: не понимают. Не верят обывателю, боятся его и ненавидят.
А о переименованиях я ещё отпишусь. Когда работа приотпустит.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Однажды слепой человек сидел на ступеньках одного здания со шляпой возле его ног и табличкой “Я слепой, пожалуйста помогите”. Креативный чел проходил мимо и остановился. Он увидел инвалида, у которого было всего лишь несколько монет в его шляпе. Он бросил ему пару монет и без его разрешен ...
И снова обаяние эпохи перешибает любые претензии к шаблонности сюжета. Ну и обаяние Юдзу. Шаблон? - конечно. Но анутраж всё вывозит. Пиьсменный стол сугубо европейский. но сидят за ним всё ещё по-японски. И КОТИК ВОРУЕТ РЫБКУ. А ...
Король Фелипе, Королева Летиция в сопровождении принцессы Астурийской, инфанты Софии и королевы Софии прибывают в театр Кампоамор на церемонию вручения Premios Princesa de Asturias, награды, которые каждый год признают научную, техническую, культурную, социальную и гуманитарную работу, ...
Не утихают страсти по поводу – разрешать или не разрешать населению приобретать оружие. И каких только аргументов не высказано!.. И "за", и особенно "против". И вроде все логично, вроде, правы и те, и в какой-то степени, и другие. Вот, например, противники уверены, что как только ...
