ЧТО УЗНАЛИ РОССИЯНЕ ПОСЛЕ СУДА НАД ШАВЕНКОВОЙ?

roman_tsova — 19.08.2010 Публицист Леонид Радзиховский, когда опубликовал свой комментарий о приговоре Анны Шавенковой на сайте радиостанции «Эхо Москвы», наверное, не ожидал, что в первые сутки, его прочитают почти пятьдесят тысяч пользователей. Публикация затронула те мысли, которые были у каждого, но высказать их публично никто не хотел. Ведь не очень приятно признать себя бесправным крестьяненым, в обществе, где есть всеправные дворяне. «У меня, на самом деле, двойственное отношение к приговору. Я был одним из тех, кто требовал освобождения из тюрьмы юриста ЮКОСа Бахминой, именно потому, что у нее несовершеннолетние дети, а одного она родила в тюрьме. Правда, Бахмина никого не убила, а длинный срок уже отсидела. Сажать мать грудного ребенка, Шавенкову, в тюрьму – ужасная жестокость. Отправить мать с грудным ребенком в колонию-поселение – тоже жестоко. Чем виноват ребенок? Но непонятно почему надо отложить исполнение до достижения ребенком 14 лет? Ведь фактически это значит – публично освободить человека ОТ ВСЯКОГО НАКАЗАНИЯ».


Далее публицист продолжает: «За наезд со смертельным исходом. Само собой, приговор - строго по букве закона. Правда, интересно - если поменять местами обвиняемую и потерпевших, т.е. простая женщина задавила дочь председателя избиркома - буквы в законе остались бы те же самые? Но куда важнее, что приговор - единственно возможный ПО ДУХУ ЗАКОНА в нашем СОСЛОВНОМ ОБЩЕСТВЕ. Приговор в соответствии с главным принципом права: дворяне имеют право давить крестьян. И это должны знать и дворяне – и крестьяне. Чем виноват новорожденный ребенок? Ничем. Чем виноваты две женщины на тротуаре? Тем, что они – крестьянки, а попались под колеса – дворянке. Увы. Как говорится «закон суров – но это Закон». Такой уж у нас дух - во всей красе, по всей стране. И общество необходимо воспитывать – чтобы знало Закон и уважало его! А то иначе, без Закона, в условиях правового нигилизма жить нельзя – получится не Государство, а хаос какой-то...Будем надеяться, что свою воспитательную функцию приговор Иркутского суда выполнит».

Семья Пятковых в результате ДТП, которое произошло по вине консультанта Законодательного Собрания Иркутской области Анны Шавенковой, потеряли дочь Елену. От полученных травм она умерла в больнице. Её младшая сестра Юлия получила множество увечий, перенесла несколько операций и до сих пор до конца не восстановилась. В ближайшее время Пятковы подадут кассационную жалобу в Иркутский областной суд о пересмотре решения Кировского районного суда. Напомню, что суд первой инстанции 17 августа 2010 года приговорил к трём годам колонии поселения подсудимую Анну Шавенкову. Трагедия произошла 2 декабря прошлого года, наезд на сестёр Пятковых зафиксировала камера наружного наблюдения. Случившееся в Иркутске всколыхнуло мировую общественность. Широко обсуждалось мнение, что это дело до суда не дойдёт, так как Анна является дочерью председателя Избирательной комиссии Иркутской области Людмилы Шавенковой. Дело до суда дошло, приговор вынесен. Но интернет вновь «бурлит». Люди возмущены тем, что суд принял решение отсрочить исполнение наказания для Шавенковой на 14 лет, так как у женщины есть малолетний ребёнок. Подавляющее большинство людей, комментирующих эту ситуацию, сходятся во мнении, что, по большому счёту, Шавенкову не наказали.

По словам представителя потерпевших Виктора Григорова, они были готовы к такому решению суда, учитывая то, как плохо шло следствие. «Все ошибки исправлялись потерпевшими, путём подачи в суд общей юрисдикции. Первая инстанция, областная кассационная инстанция. Мы прошли семь кругов ада. Для того чтобы исправить ошибки следствия. Откройте материалы дела и найдите там хоть одну правовую реакцию со стороны прокуратуры на нарушение следователя. Я вас уверяю, не найдёте ни одной» - заявил в суде Виктор Григоров. Потерпевшие утверждают, что было сильное давление и на них, и на самого защитника. По словам брата пострадавших женщин, Дмитрия Пяткова адвокаты отказывались их защищать, когда слышали против кого им придётся идти. Когда за дело взялся Григоров, следователь настойчиво рекомендовал Пятковым отказаться от него.

Вернёмся к суду. Прения сторон длились три дня. В своём выступлении потерпевшая Юлия Пяткова сказала: «Ане я хочу сказать, что нужно понимать, что человеческая жизнь действительно имеет ценность. Это нужно понимать и осознавать. И если уж ты лишил жизни человека, нужно достойно встретить наказание». Отец Юли, Александр Иванович Пятков, просил у суда одного – справедливого решения. А представитель потерпевших Виктор Григоров, акцентировал внимание присутствующих на то, что А.Шавенкова получила водительские права в 2001 году, а машину приобрела лишь в 2008-ом. То есть у подсудимой семь лет не было опыта вождения. До совершения этого тяжкого преступления, Шавенкова трижды нарушала ПДД, но всё время получала лёгкие наказания: от предупреждения до штрафа в 300 рублей.

Семью Пятковых возмущает то, что Анна долгое время не выходила на контакт и не стремилась извиниться. «Была назначена встреча, на которую Анна Александровна не приехала. И уже её мама, Людмила Ивановна, в присутствии Юлии Викторовны, адвоката заявила: «нам вообще сказали, что вся семья состоит из уголовников, алкоголиков и наркоторговцев. И мы поняли, зачем с такими общаться, а потом оказалось, что семья-то нормальная». Просто эти люди делят общество на категории. И ещё, я не верю, что Анна раскаялась» - говорит Дмитрий Пятков.

Семья Пятковых планирует в ближайшее время направить в Кировский районный суд исковое заявление о взыскании с Анны Шавенковой ущерба, причинённого в результате её преступления. Во время своего выступления в прениях подсудимая Шавенкова много говорила о том, как её семья помогала Пятковым: они перечисляли деньги, приобретали металлоконструкции для операции Юли, оплачивали услуги её сиделки. «Сегодня в прениях я постоянно слышал слово «мы». «Мы» позвонили, «мы» попытались… Давайте зададим вопрос: «А что сделала сама подсудимая?» Ведь не «мы» сидели в автомобиле, не «мы» совершили преступление. Шавенкова Анна Александровна сидела в автомобиле, и именно она совершила преступление. Откройте материалы дела, и покажите мне, где в материалах уголовного дела есть что-то, где Шавенкова Анна Александровна, как лицо совершившее преступление, что-то сделала, направленное на примирение. Я вас уверяю, вы ни в одном листе дела не найдёте этого» - сказал Виктор Григоров в своей реплике. Кстати, суд согласился с тем, что сама подсудимая не возместила имущественный ущерб и моральный вред. Вот, что по этому поводу сказал судья Владимир Жданов, оглашая приговор: «В материалах уголовного дела имеются сведения о приобретении медицинских изделий для потерпевшей Пятковой Юлии и оплате и оказании услуг по уходу за пациентом. Однако данные затраты были понесены не подсудимой Шавенковой. Как следует из заявлений потерпевшей до настоящего времени имущественный ущерб и моральный вред, причинённый в результате преступления, не заглажен полностью, поэтому суд не может учесть эти сведения в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шавенковой в соответствии с пунктом «к», части 1, статьи 61 УК РФ».

Кроме того, семья Пятковых приняла решение обратиться за помощью во все возможные инстанции с просьбой помочь, чтобы решение суда было законным и справедливым. Об этом интернет блогу «БГ Иркутск» сообщил представитель семьи потерпевших Виктор Григоров. Они планируют направить письма Президенту РФ, Уполномоченному по правам человека РФ, депутатам Государственной Думы РФ, а также обратиться к правозащитным организациям, которые помогут выйти на Европейский суд по правам человека.


Екатерина Вертинская

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив