Что-то пошло не так...

nemihail — 28.01.2015 Уложили плитку, остановились на глянцевой, я не дизайнер, но что-то мне подсказывает, получился не ужас-ужас конечно, но как-то не в кассу.




Смею предположить, что матовая смотрелась бы куда приятнее. Да, знаю что матовую труднее отмывать, но и грязь на ней менее заметна и различные разводы не видны.



Напомню тем кто пропустил прошлые сюжеты, я переделываю квартиру, задача сделать её неубиваемой для сдачи в аренду. Исправляю все косяки, которые накопились за пять лет интенсивной эксплуатации.



До плитки тут был стеклянный фартук, но за стеклом активно принялись умирать всевозможные организмы, про них я писал в прошлом обзоре и было решено положить плитку.

Однако здравствуйте осталась узенькая полосочка и вот теперь думаем, оставить так или заложить обрезками. Какой из вариантов лучше?



В ванной приняли решение избавиться от стекла, оно конечно добавляло комфорту, особенно что касается освещения душевой.
Но практика и опыт говорят в пользу его демонтажа, при эксплуатации есть риск разбить, даже при небольшом давлении с любой из сторон.



Вид из комнаты теперь такой, думаем встроить сюда зеркало.



Лейка покрылась толстым слоем налёта, я уже пробовал отчищать накопившиеся кристаллы, но всё тщетно, чем я только не отмывал.



Приступаем к укладке плитки, предварительно мы прочистили слив, он был забит мусором ещё с прошлого ремонта, от чего вода застаивалась, но не критично, теперь пропускная способность сильно вырастет.



И хотя на полу есть разуклонка, на всякий случай делаем небольшой бортик.



Вот такие дела, все прошлые обзоры можно просмотреть, если кликнуть по тэгу в конце поста.

Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК


Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, не предвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.



Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив