Что-то пошло не так у России на оружейном плацдарме
zloy_odessit — 14.04.2016
За последние полгода неоднократно озвучивался тезис, что
Россия развернула в Сирии свой военный контингент не только по
целому ряду геополитических причин, но и по некоторым
экономическим, касающимся одного из топовых экспортных товаров –
вооружения.
Да, Сирия и вправду стала для Российской Федерации не
только полигоном для испытания новейшего вооружения (а также
проверки на прочность изрядно поржавевших образцов), но и рекламной
площадкой для своей военной мощи. Пиар оказался относительно
удачным, ведь возможности техники продемонстрированы в деле, хотя…
эффект оказался с одной стороны сомнительным, с другой – несколько
смазанным.
Как бы Россия себя не позиционировала в Сирии, но это ей
не помогло в прошлом году удержать главного своего заказчика –
Индию, выразившего целый пакет претензий относительно качества и
надежности Су-30МКИ. А буквально на днях и вовсе стало известно,
что ВВС Индии намерены закупить американские истребители F/A-18E
Super Hornet… Казалось бы, как так, если у старого-доброго партнера
есть не имеющие аналогов в мире МиГи?
Но это все прелюдия к
главному действу драмы российского ВПК, заключённой в катастрофе
новейшего ударного вертолета Ми-28Н вблизи сирийского горда Хомс,
имевшей место 12 апреля.
Дело в том, что МО РФ само
загнало себя в ловушку, заявив, что вертолет не был сбит. А если он
не был сбит – следовательно, упал по техническим причинам. А если
по техническим причинам, то это уже пятая известная общественности
катастрофа Ми-28 за время его эксплуатации. А сколько
неизвестно?
Дальше – больше. Осознав свою
ошибку, россияне делают вброс через СМИ, что виною катастрофы стали
неблагоприятные условия полета над малоориентирной местностью в
ночное время суток… То есть, вертолет, также именуемый как «Ночной
охотник» потерпел крушение, потому как летел ночью?
Продолжая выдавать на гора
версии, российские военные загоняют себя в еще более
затруднительную ситуацию, вызывая к своей продукции скептическое
отношение, которое уже попросту нескрываемо.
Ну и вишенкой на торте,
пожалуй, стало разгромное заявление конструктора РПГ-26 о том, что
концепция «Арматы» уязвима для их гранатометов из-за использования
в танке будущего противокумулятивных решеток в задней проекции. И
это звучит из уст не западного эксперта или заклятого русофоба, а
одного из создателей российского же оружия…
Эта неделя еще не подошла к
концу, а информационных ударов по лучшему в мире российскому оружию
было сделано уже предостаточно. То ли в заговоре пятой колонны
дело, то ли и вправду не все так хорошо у второй армии мира, как
рассказывают на федеральных каналах?
Читайте и смотрите так же в:
