Что такое сверхдержава?
colonelcassad — 31.01.2013Хорошая во всех отношениях картинка, но хотелось бы дополнить. С моей точки зрения, сверхдержава, как образец сверх-сильного государства не может и не должна являться конечной целью, а должна быть лишь средством достижения цели. В нашем случае, всемирной победе социализма с последующим переходом к коммунизму, где согласно Марксу и Ленину, государство, даже в образе сверхдержавы должно отмереть.
На эту тему среди левых много спорят впадая в крайности - одни абсолютизируют значение сильного государства как главного достижения красного проекта, другие же видят в этом прямое искажение классиков и тенденции к диктатуре.
На мой взгляд, поскольку идея конвергенции с капитализмом доказала на примере СССР полную несостоятельность (в контексте перспектив торжества социалистических идей и перехода к строительству коммунистического общества), то настоящее социалистическое государство неизбежно будет вовлечено в антагонистический конфликт с Западным миром стоящим на капитализме. Исторический опыт показывает, что существовали две концепции борьбы - повсеместная мировая революция, которая изнутри подорвет капитализм или условная "сверхдержавная", когда образованный на отвоеванном у капитализма плацдарме социалистический блок со своим сверхдержавным флагманом пытался путем внешнего давления сокрушить своего оппонента. И здесь сверхдержава, которая влияла на мировые процессы и транслировала в мир свои смыслы, была инструментом в рамках глобального противостояния капитализма и социализма.
То есть, если мы признаем неизбежность борьбы социализма и капитализма, то сверхдержава это один из возможных и скорее всего необходимых инструментов на последующих этапах борьбы, иначе при недостаточно сильном государстве всегда есть риск повторить судьбу тех революций, которые пали перед внешней агрессией и различными интервенциями.
В этом отношении, я скорее поддерживаю тех левых, которые считают, что социалистическая сверхдержава, это одно из необходимых условий успешного построения социализма и последующей борьбы с капитализмом. Но в целом не вижу причин сводить все только и исключительно к возможностям государства, которое так или иначе должно согласно классикам отмереть.
|
</> |