Что такое суммарный коэффициент рождаемости, или левый нытик

new_rabochy — 04.02.2025 Имел вчера чудную дискуссию с товарищами nikolay_zaikov и ninorov по поводу суммарного коэффициента рождаемости (СКР), который сейчас в России 1,4, а вот в СССР все было зае… нормально, СКР был 2,0.
https://new-rabochy.livejournal.com/5315267.html?thread=215089603#t215089603



По версии тов. Заикова, это потому, что в России сейчас «сверхэксплуатация». Почему в РСФСР начиная с 1968 г. большинство лет СКР был меньше 2,0 тов. Заиков пояснить не смог, но версию о «сверхэксплуатации» в РСФСР решительно отверг. Также без ответа остался вопрос, почему же этот волшебный СКР снизился с 7 при проклятом царском режиме до меньше 2 при развитом социализме.
Зато простую, очевидную, но неправильную версию высказал тов. Ниноров (Воронин, наоборот). Эхо войны дескать. Правда товарищ Воронин говорил про какую-то «суммарную рождаемость на семью»:
«В 1968 году в СССР суммарная рождаемость составляла 1,75 ребёнка на семью. Снижение этого показателя было связано с тем, что в 60-е годы в детородный возраст вступали малочисленные контингенты женщин военных лет рождения.»

На вопрос, а как на относительный показатель (число детей на женщину) может влиять абсолютное число женщин, мне было предложено «разобраться с СКР, коэффициентом фертильности и суммарной рождаемостью». Такое же предложение я получили от тов. Заикина на вопрос, уверен ли он, что раздача квартир приведет к увеличению СКР.

Ну что же. Давайте разбираться, мои маленькие левые друзья.

В качестве источника сокровенных знаний возьмем сайт Росстата, в котором в разделе «Демография - Методология» мы и найдем определение СКР.
«Суммарный коэффициент рождаемости - сумма возрастных коэффициентов рождаемости, рассчитанных для возрастных групп в интервале 15-49 лет. Этот коэффициент показывает, сколько в среднем детей родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (т.е. от 15 до 50 лет) при сохранении повозрастной рождаемости на уровне того года, для которого вычисляется показатель. Его величина, в отличие от общего коэффициента рождаемости, не зависит от возрастного состава населения и характеризует средний уровень рождаемости в данном календарном году.»
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/metod-poyasn_demo.htm

Отметим, что СКР «не зависит от возрастного состава населения», то есть не важно, сколько женщин вступило в этом году в детородный возраст.

Теперь следует выяснить из чего же сумма складывается, что такое «возрастной коэффициент рождаемости». Там же находим и определение этого показателя:
«Возрастные коэффициенты рождаемости - отношение соответственно числа родившихся за год у женщин данной возрастной группы к среднегодовой численности женщин этого возраста по текущей оценке. При расчете коэффициента для возрастной группы до 20 лет в качестве знаменателя принята численность женщин в возрасте 15-19 лет. При вычислении коэффициента для возрастной группы 15-49 лет в числитель включены все родившиеся, включая родившихся у матерей в возрасте до 15 лет и 50 лет и старше.»

То есть возрастной коэффициент рождаемости — это вероятность рождения ребенка женщиной соответствующего возраста в данном году. А СКР — это сумма этих коэффициентов, которая дает число детей, которое в среднем родилось бы у женщины, если бы эти вероятности рождения в соответствующем возрасте сохранялись такими, какими они были в это году.

Отсюда следует, что СКР — это характеристика рождаемости в конкретном году. То есть, если СКР — 1,4, то это означает, что при сохранении такой же рождаемости как в этом году в среднем у женщины будет 1,4 ребенок, а не что-то другое (к примеру, что сейчас в среднем 1,4 ребенок на женщину, или, что 1,4 будет у женщин какого-то поколения). СКР, в принципе, может относительно быстро меняться. Например, перед Великой Отечественной СКР был 4,5, упал до меньше 2 в годы войны, а затем к концу 40-х он достиг 3. Но до величин довоенных больше не вернулся.
Такие же резкие изменения СКР были во время Первой мировой и Гражданской войн.
https://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/tema02.php (рис. 2).

Посмотрим что-же означают другие показатели, названные товарищем Ворониным.

Коэффициент фертильности — это, внезапно, тот же коэффициент рождаемости, вычисленный на одну женщину, только по импортному.
В Демографическом ежегоднике России за 2023 год приведена информация на русском и английском языках. То что в русском варианте названо «возрастные коэффициенты рождаемости» (стр. 55), в английском - «age-specific fertility rates» (стр. 56).
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Demogr_ejegod_2023.pdf

Если в википедии в статье «Суммарный коэффициент рождаемости» перейти с русского варианта на английский получим статью "Total fertility rate".

Что такое «суммарная рождаемость» для меня осталось загадкой. В демографической литературе я такого не находил. Есть коэффициент рождаемости, если число родившихся. Яндекс на запрос «суммарная рождаемость» выдает ссылки на «коэффициент суммарной рождаемости». Возможно, это среднее число рожденных женщиной детей (см. ниже). Не мог бы тов. Воронин просветить, что же он имел в виду?

Теперь по поводу "эха войны". Вот есть такая монография «Воспроизводство населения СССР» под редакцией А.Г. Вишневского и А.Г Волкова, изданная в Москве, в издательстве «Финансы и статистика» в 1983 г.
https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/vospr_su/vospr_su.pdf

Есть там таблица 3.28 (стр. 184) Среднее число рожденных (ожидаемых) детей у состоящих в браке женщин 1919-1960 гг. рождения, обследование 1978 г.
Авторы, анализируя ее, пишут: «На рождаемость первых трех групп (1919-1923, 1924-1928, 1929-1933 года рождения), по-видимому, повлияли (в сторону снижения) Великая Отечественная война и ее последствия. Поколения женщин 1934-1943 гг. рождения вступили в возраст интенсивной прокреации в условиях благоприятной пропорции полов (особенно для поколений военных лет рождения: потенциальные брачные партнеры женщин этих поколений были представлены многочисленными мужскими поколениями, родившимися перед войной), были преодолены и другие негативные последствия войны, среднее число детей на одну женщину в этих поколениях оказалось наибольшим. Затем оно снова пошло на спад, что связано, по-видимому, с ускорившимся переходом сельского населения к новому типу рождаемости и новым, «городским» семейным стандартам».

То есть, советские демографы считают, что наибольшее число детей имели женщины как раз военного поколения. А затем этот показатель снижался из-за «городских» семейных стандартов». СКР в сельской местности и до сих пор выше, чем в городах. Следует отметить, что авторы рассматривают только замужних женщин.

Теперь про «левого нытика». Тов. Заикин достаточно много рассказал про себя. Он живет в Севастополе, у него экономическое и богословское образование, у него четверо детей.
Тов. Заикин называет себя левым. Причем характерной особенностью левых он считает приверженность к необходимости национализации средств производства. При этом, внезапно, оказалось, что тов. Заикин предприниматель. То есть средства производства он собирается национализировать в том числе у себя.

Тов. Заикин ноет, что его старший сын в возрасте 19 лет «совершенно лишний человек на рынке труда». При вопросе, что же его сын умеет делать, тов. Заикин сообщил, что его сын «разнорабочий», но потом сказал, что он учился в колледже. Насколько я себе представляю, в колледже не учат по специальности «разнорабочий». То есть, либо сын тов. Заикина не закончил колледж, либо не стал работать по специальности. Ни в Севастополе, ни в Санкт-Петербурге "разнорабочий" работы не нашел. Хотя другие молодые люди находят там работу, даже совмещая ее с учебой. Почему отец-предприниматель не взял его к себе, в роли ли наемного работника, в роли ли компаньона, тов. Заикин не объясняет.

Тов. Заикин утверждал, что «В России по факту нет отпуска по беременности и родам. Беременных заставляют писать заявление по собственному желанию… все отпуска у всех детей были за мой счёт».
Правда потом выяснилось, что двое детей у него родились еще когда Крым был в составе Украины, но то такое. :)
После приведения сведений территориального органа СФР по Севастополю о количестве и размере назначенных пособий по беременности и родам, тов. Заикин, ничтоже сумняшеся, перешел к нытью по поводу того, что выдали не всем и в небольшом размере.

И так у левого нытика во всем. Ранее он ныл по поводу потенциальных переговоров Путина и Трампа. Дескать, «все сольют и объявят великой победой».

Так вот, имею мнение, что тов. Заикин будет ныть всегда и по любому поводу. Если вдруг, по его предложению, будут выдавать бесплатные квартиры, а пресловутый СКР не будет расти, или будет расти недостаточно, тов. Заикин заявит, что квартиры выдают не те, не там, не той площади, не в том порядке, не в те сроки.

Кстати, заметил, что часто сторонниками марксизма, коммунизма и прочей национализации средств производства выступают мелкие предприниматели (мелкая буржуазия, в терминах классиков). Тов. Пучков-Гоблин ведет пропаганду у себя в "Тупичке", а теперь еще два раза в неделю на «Радио «Спутник» и барыжит футболками с портретами бородатых классиков. Тов. «Стас-ай-как-просто» вещает там же по утрам четыре раза в неделю. Вчера он заявил, что он сторонник коммунизма, но поскольку сейчас капитализм, то он вынужден зарабатывать мелким бизнесом. Вот и левый тов. Заикин оказался предпринимателем.

Сообщники тут искали современный революционный класс? Так вот же он — мелкие предприниматели. Пекутся о судьбах простого народа. Просто «ходят в народ». Правда, классики предостерегали, куда в итоге они заводят. :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив