Что предпочесть, если вы не хотите майдан?

kolybanov — 10.03.2018
Отсюда
Сразу говорю, что излагаю СВОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Настолько наше население напугано после Украинских событий этим явлением, что готово на что и на кого угодно лишь бы этого не было. Естественно и руководство страны напугано, так как помнит судьбу Каддафи ( а там шли подобные процессы), даже движение АНТИМАЙДАН у нас организовано. Что такое майдан, или как его ещё называют - цветная революция? Сразу вношу ясность, по теории Маркса - Ленина и коммунистам майдан не нужен от слова совсем. Это недоразвитая до логического завершения революционная ситуация. Но у этой ситуации не хватает каких-то факторов. Сексуальная ситуация допустим есть (низы не хотят, верхи не могут). Но нет революционной партии, организованного революционного движения, лидеров.  И что?А вот что? Ситуацией начинают пользоваться в своих целях из-за границы. То есть оттуда инкорпорируются недостающие факторы ситуации (лидеры, организаторы, может быть целые партии и главное ДЕНЬГИ, так как всё в принципе можно купить на месте). Но на совсем голом месте никакой майдан не создашь. Чтобы его раздуть надо реальные противоречия. Есть в России такие противоречия? При нашем вопиющем социальном неравенстве, безработице, полной бесперспектиности жизни для миллионов людей? Глупо это отрицать. Но у нас как раз и нет ни организаций, ни партий подобных РСДРП (большевистской половины), ни опытных лидеров (которых надо достаточное количество). То есть в наличии классическая почва для майдана. А он не нужен. И вот выборы. Выборы во многом повторяют 1996г. То есть 1996г надо рассматривать как модель. Там было отличие - Б.Н. Ельцин абсолютно устраивал и собственный олигархат и ЗАПАД. То есть тогда не было в наличии конфликта элит. И что произошло. Победил как бы Б.Н. Ельцин. Сейчас эта победа поставлена под сомнение. И что это значит? А это значит, что под сомнение была поставлена легитимность выбранного Президента РФ. Только поставлена под сомнение. И что? Приблизительно в этой же ситуации спрятать это шило в мешке естественно не удалось. Сомнения в результате появились на следующий день после выборов. Почему? А потому что в РФ организацией процесса выборов по обязанности занимается около миллиона человек. Есть поговорка, что известно двоим - известно всем. А здесь? (И это не считая наблюдателей, членов комиссий с совещательным голосом и т.д и т.п.) К чему это в конце концов привело? К 1998г и Горбатому мосту - всё лето шли перекрытия магистралей, митинги, голодовки и сидения. Почему тогда не получился майдан (ситуация была очень похожа). А это очевидно, Б.Н. Ельцин всех его хозяев устраивал. И тем не менее даже тогда когда он всех устраивал пришлось его поменять, на поняли кого. То есть мировому капиталу и нашей олигархии нужен был легитимный Президент и он появился. Теперь ситуация повторяется до мелочей. Но есть отличие. Действующий Президент конечно устраивает ЗАПАД больше оппонентов (доказывайте на здоровье, что действующий Президент НЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИБЕРАЛ, может кто-то поверит), но в данном случае он не даёт ЗАПАДУ полностью бесконтрольно распоряжаться нашей всё ещё большой ресурсной базой (это право предоставлено знаете кому). То есть ЗАПАД не прочь поменять действующего Президента на более управляемого (но из 2-х для них зол меньшее конечно знакомый вариант и поанализируйте за кого топят их СМИ). Более того скажу, за оставшуюся неделю, используя попавшую в их руки Рыбку можно коренным образом изменить расклад не в пользу действующего Президента, но это не делается. Ну что в этом случае в их идеале должен делать ЗАПАД? Естественно помочь остаться старому Президенту, дождаться ситуации (а скрыть что-то как и тогда думаю не получится, так как очень большое количество людей обеспечивает выборы, а у них родные и друзья есть). И немного погодя организовать его родимого - МАЙДАН. Ну кого они хотят поставить - скамейка либералов у нас длинная, ближе к часу Х решат. Так что лучше сделать на этих выборах. Выбрать НЕ КОМПРАДОРА, И НЕ ЛИБЕРАЛА. Кого? Думайте, (правда ответ очевиден). А вот разговор про социализм вести наверное надо, но задачи решаются по мере поступления.

Оставить комментарий

Популярные посты: