На тему обложек
den_stranger — 01.02.2017
Поучавствовал тут в небольшом "обложкосраче". В целом народ
недоволен тем, что нынешние художники любят для обложек брать
всяких известных личностей из кинематографа и шоубизнеса, из-за
чего по их мнению выходит лютый трэш и вообще нынешние обложки не
труЪ, а вот раньше были теплые и ламповые. Не, в целом тема
неоднозначная но... я вспоминаю обложки книг в 90-е и не понимаю
чем там можно было восторгаться? Тогда же вообще ничем не
заморачивались тупо пихая первую попавшуюся картинку не обращая
внимания на то соответствует она тематике данной книги или нет. До
сих пор вспоминаю как взял почитать один томик где меня зацепила
картинка с полуголыми варварами и девицами на обложке. Под обложкой
же оказалась тягомотная блевотина псевдофилософского мозготраха в
условиях далекого космоса. Никаких варваров с девицами на
протяжении пятиста страниц я так и не нашел. Ну а то, что картины
Луиса Ройо и Бориса Вальехо пихали куда ни попадя это думаю многим
известно. Мне попадались обложки разных книг с самой разнообразной
тематикой, но с одним рисунком на всех.Так что если честно на мой взгляд лучше уж пусть рисуют знаменитостей, но по крайней мере будешь знать, что когда берешь книгу на обложке которой нарисованы варвар с лайтсейбером, голая девица на мотоцикле и дроид с плазмапушкой, то можно быть уверенным, что эта сцена тебе точно встретится.
|
|
</> |
ТОП-7 лучших таск-менеджеров для маркетологов — рейтинг 2025-2026 года
Самогонное озеро
ОЧЕРКИ РУССКОЙ СМУТЫ. БАБКИНО НАСЛЕДСТВО
Блеск или матовость: какой должна быть идеальная джиг-головка?
Иллюзия Ястрова
Черепашки
Про книги, которые как коньяк
Назад в детство


https://bit.ly/2Ta0wz6
Само-наполняемый сайт за 37 минут (VIP)
Гарантия возврата денег.