Что нам стоит дом построить?

valery_kichin — 11.01.2012

Н-да, страна понемногу съезжает с катушек. Опять, как в лучшие советские годы, “кто не с нами, тот против нас”. Опять брат на брата, еще не с ружьем, но уже с кулаками. Кулаки пока виртуальные – век Интернета все-таки. Но в этом Интернете гражданская война уже разгорается не на шутку.

Опять: “где ты был до 17-го года?”… пардон, “ты был на проспекте Сахарова?!!”. Опять кто с тобой не согласен – тот конформист и лизоблюд. Или “пятая колонна”. Или наймит. Или подхалим. Простейшее черно-белое сознание.

Сейчас очередной вал народного гнева взбурлил вокруг сообщения о том, что в “народный штаб Путина” в Екатеринбурге вошли такие талантливые и уважаемые люди, как Александр Пантыкин, “дедушка уральского рока”, бунтарь, создатель группы “Урфин Джюс” и многих превосходных музыкальных партитур для театра. И Николай Коляда – всемирно известный драматург, создатель целой школы уральских драматургов и тоже всемирно известного “Коляда-театра”. Там есть и другие достойные имена. Меня занимает та истерическая торопливость, с которой наши убежденные до упертости “оппозиционеры” записали этих людей в конформисты, в предатели единственно правильных идей и прочая и прочая. В фейсбуке, в ЖЖ полно проклятий в их адрес, словно иметь другую точку зрения на происходящее – снова, как при Сталине, преступно и враждебно революционному народу.

И снова я убедился в том, что правильно поступил, решив не слушать революционных трибунов на проспекте Сахарова. Нет еще среди них такого, кого стоило бы слушать, кому можно бы поверить, за кем стоило бы пойти. Они еще сами не определились, что это у нас такое – попытки отстоять демократию для всех или только для гламурных дам и господ с Рублевки, нормальная дискуссия - или поток оскорблений в адрес несогласных, попытки вернуть России человеческое достоинство – или очередная борьба за власть с новым переделом собственности и влияния на СМИ, но уже в духе “Дома-2”, одержавшего тотальную победу.

Николай Коляда написал в своем блоге о том, с какой легкостью у нас теперь рассыпаются оскорбления по адресу кого угодно, хоть “бандерлогов”, хоть президента страны, хоть всего народа. Он прав: оскорбления, злоба, горячность имеют, как правило, совершенно противоположный эффект – они даже сочувствующих настраивают против тех, кто злится и оскорбляет. Мне, как и ему, совершенно не нравится то, что происходит с выборами, с экономикой страны, с ее внешней политикой, наукой, образованием и культурой, я считаю это катастрофичным. Но точно так же, как Николаю Коляде, не нравятся методы противостояния, наподобие половых членов на разводном мосту Петербурга, издевательских фотожаб в Интернете или куплетов про блоху, переадресованных высшим государственным чинам – такие методы переводят политическую борьбу в ранг базарной свалки. И совершенно ясно, что в такой “оппозиции” сейчас разрушительные инстинкты доминируют над конструктивом, и никто никому пока не может объяснить, что будет “затем”, когда мы снова разрушим весь мир насилья. “Что нам стоит дом построить? Нарисуем фотожабу – будем жить?” Не получится.

Это слишком напоминает “революцию” 90-х, на которую было столько надежд, а на практике она сумела только обрушить все построенное за век в России – ее индустрию, науку, культуру. И даже память об этом веке и его гениях. Хотя именно за этот век Россия сумела стать сверхдержавой, причем не только в военном смысле. И не только за счет страха и репрессий, как принято теперь думать, но и за счет реально существовавшего энтузиазма, веры в идею. Но революции 90-х так и не хватило ума воспользоваться нажитым за этот век и развивать его уже на новой основе – она сумела только разрушить построенное и повергнуть страну в ее сегодняшнее безнадежное состояние, когда даже оппозиции приличной у нее уже нет. Она точно так же возлагала надежды на капитализм, который сам по себе все устаканит – не вышло. Оказалось, современный западный капитализм – как тот английский газон: он не появится сам, его долго взращивали, а как это делается – о том никто в 90-х не думал. И мы получили вот этот уродливый мир, где каждый только за себя и нет механизмов, которые оберегали бы всех.

И в этой ситуации я совершенно понимаю тех, кто чувствуют свою личную ответственность за тот участок коллективного сада, который они, вопреки всему, взрастили. За людей, которые им доверились. За дело, ради которого они живут и плодами которого мы пользуемся. Интуиция художников им подсказывает, что ничего доброго, разумного и вечного на этих безрассудных политических страстях не построишь.

Я не знаю, в какой мере они “за” того или другого политического деятеля. Но я понимаю, что они против очередного витка “разрухи в головах” и что им претит сам вид политического бульдозера независимо от того, откуда он надвигается – слева или справа. Потому что бульдозер умеет только сносить и не умеет строить. А они – строители, и важнее этого дела для них ничего нет.

Они могут заблуждаться в оценке “меньшего зла”. Но я их позицию уважаю. И единственная задача этого поста – поддержать их в эту минуту: они могут заблуждаться, но в главном они правы. Зато чем дальше, тем меньше уважаю крикунов, которые теперь нашли новый объект для атаки и радостно их поливают помоями – по-видимому, единственным орудием политической полемики, которым они по-настоящему владеют. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Криптовалюты, которые могут выстрелить громче хлопушки в июле

awander

Парадная хотелка.

norg_norg

СССР - Союз Советских Синташтинских Республик!

lana_cobeta5

Внеконкурсное. Танцующая баядерка

obezzyann

Анатонны. Задание 20. Идиомы. Ответы

stihya

Современные технологии

foto_history

Наше старое кино

colonelcassad

20 лет мы пытались европеизировать Россию

travelfoxes

Новая жизнь эксплуатировавшихся в России самолетов. Апрель-2025.

• Архив