MoneyFest отзывы 2025: стоит ли доверять онлайн-школе 
Вена. Мимо проходила 
Китай после введения безвиза быстро стал лидером деловых поездок россиян 
Левак-демагог погоняет умирающую клячу истории 
Алгебраическое уравнение на крыше «грибка» - символ новой Кубы, покончившей с 
Авиационные фотографии с Корфу 2024 
Попытка этимологии странного слова Хана. 
Классический поп 
Восьмой дом. Продолжение 58 Вчера произошел случай, показывающий всё лицемерие власти: полиция не стала арестовывать и наказывать участников неразрешенного из-за ковидных ограничений массового мероприятия. Что это за мероприятие такое и почему в отношении него была проявлена такая снисходительность и гуманность со ...
Что мешает нашему движению вперёд? Анти АиФ.
vlad1_74 — 30.03.2016
Вячеслав Костиков в статье АиФ
Сколько хвостов у России. Что мешает нашему движению
вперёд? заговорил о развитии страны.
Почему его нет? Понятно, что капитализм, должен быстро развиваться,
вплоть до перепроизводства (надо отметить, перепроизводство-это
бесспорный и главный экономический минус капитализма). Так,
что же у нас такое произошло, почему нет развития?
Костиков видит это в пережитках прошлого, не только
советского, но и до революционного периода, таких как, к примеру,
патернализм - вера в царя батюшку. С советским он связывает принцип
не доведения дел до конца, и приводит пример неоштукатуренных
зданий, начиная с революции 1917 года.
Конструкция абсолютно неверная и ложная с целью опорочить советское и вообще нашу историю. В Союзе был пла, и за невыполнение плана по головке не гладили. Все основные параметры были взаимоувязаны, и если кто-то не выполнял задание, страдала вся цепочка смежников. Относительно патернализма, да, верили руководству, но опять же, потому что было планирование.
В чём же тогда дело, почему пробуксовываем? Костиков говорит, что фундамент гражданского общества, частная собственность возведены, но почему то дальше не строятся и связывает это со всей прежней историей России (любимый приём либералов, облить грязью деяния наших предков, вплоть до Ивана Грозного и сделать из нас космополитов, т.е. «Иванов, не помнящих родства»). Такой либеральный подход рассчитан на слом нашей исторической идентичности, и работает на развал наших скрепов, а точнее на развал страны. Вот основная цель Костикова, осознаёт он её или не осознаёт, но он работает именно в этом направлении.
Теперь, что касается развития. Капитализм на Западе развивался столетиями, он был оформлен протестантской религией, во главу угла которой ставилось не личное обогащение, а развитие производства на благо людей и соответственно это угодно было Богу. Чем у тебя больше предприятие, тем больше благ ты приносишь обществу. И сейчас некоторые богатые люди на Западе вовсе не кичатся своими возможностями и живут скромно.
Что же произошло у нас? Непродуманная политика перехода к капитализму, через дикий капитализм, привела к тому, что самые безнравственные люди овладели, в короткий период, огромными богатствами. Им зачем свободная конкуренция, они разделили между собой сферы влияния и живут припеваючи. Зачем развиваться, для этого надо напрягаться, а зная, что ты и так не разоришься т.к. конкурентов нет, то и живут себе спокойненько. Если конкуренты вдруг появляются, то с ними работают по понятиям. Либо его не пускаю выше (внизу у мелкого бизнеса, кое-какая конкуренция есть) либо если у конкурента есть поддержка, к примеру, силовиков или другая поддержка, тогда договариваются о сферах влияния.
Криминальный капитализм - это не классический модерн, поэтому мы и сползаем вниз. К этому надо прибавить, что неразвитее России выгодно Западу. Они спят и мечтают, когда же мы развалимся.
Так что советское здесь вовсе ни при чём. Костиков это понимает, даже критическую статью о Гайдаре разместил внутри своей статьи. Но его либеральное мировоззрение не даёт ему объективно оценивать историю, вот и тыкается он как слепой, никак прозреть не может или не хочет… Никак не может он понять, что рубить надо не советское, а криминальный капитализм устроенный Ельциным и Гайдаром с Чубайсом.
P.S. Кстати, правильную картинку-коллаж сделал Дорофеев, он атлантов перевернул вверх ногами, вот они то и есть символ криминального капитализма. Если бы мы нормально опёрлись на советский фундамент, у нас было бы не хуже чем в Китае.
Конструкция абсолютно неверная и ложная с целью опорочить советское и вообще нашу историю. В Союзе был пла, и за невыполнение плана по головке не гладили. Все основные параметры были взаимоувязаны, и если кто-то не выполнял задание, страдала вся цепочка смежников. Относительно патернализма, да, верили руководству, но опять же, потому что было планирование.
В чём же тогда дело, почему пробуксовываем? Костиков говорит, что фундамент гражданского общества, частная собственность возведены, но почему то дальше не строятся и связывает это со всей прежней историей России (любимый приём либералов, облить грязью деяния наших предков, вплоть до Ивана Грозного и сделать из нас космополитов, т.е. «Иванов, не помнящих родства»). Такой либеральный подход рассчитан на слом нашей исторической идентичности, и работает на развал наших скрепов, а точнее на развал страны. Вот основная цель Костикова, осознаёт он её или не осознаёт, но он работает именно в этом направлении.
Теперь, что касается развития. Капитализм на Западе развивался столетиями, он был оформлен протестантской религией, во главу угла которой ставилось не личное обогащение, а развитие производства на благо людей и соответственно это угодно было Богу. Чем у тебя больше предприятие, тем больше благ ты приносишь обществу. И сейчас некоторые богатые люди на Западе вовсе не кичатся своими возможностями и живут скромно.
Что же произошло у нас? Непродуманная политика перехода к капитализму, через дикий капитализм, привела к тому, что самые безнравственные люди овладели, в короткий период, огромными богатствами. Им зачем свободная конкуренция, они разделили между собой сферы влияния и живут припеваючи. Зачем развиваться, для этого надо напрягаться, а зная, что ты и так не разоришься т.к. конкурентов нет, то и живут себе спокойненько. Если конкуренты вдруг появляются, то с ними работают по понятиям. Либо его не пускаю выше (внизу у мелкого бизнеса, кое-какая конкуренция есть) либо если у конкурента есть поддержка, к примеру, силовиков или другая поддержка, тогда договариваются о сферах влияния.
Криминальный капитализм - это не классический модерн, поэтому мы и сползаем вниз. К этому надо прибавить, что неразвитее России выгодно Западу. Они спят и мечтают, когда же мы развалимся.
Так что советское здесь вовсе ни при чём. Костиков это понимает, даже критическую статью о Гайдаре разместил внутри своей статьи. Но его либеральное мировоззрение не даёт ему объективно оценивать историю, вот и тыкается он как слепой, никак прозреть не может или не хочет… Никак не может он понять, что рубить надо не советское, а криминальный капитализм устроенный Ельциным и Гайдаром с Чубайсом.
P.S. Кстати, правильную картинку-коллаж сделал Дорофеев, он атлантов перевернул вверх ногами, вот они то и есть символ криминального капитализма. Если бы мы нормально опёрлись на советский фундамент, у нас было бы не хуже чем в Китае.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Парафіянці Свято-Михайлівського храму, що в селі Лиса Гора Іллінецького церковного округу Тульчинської єпархії УПЦ ШВЕЦЬ ОЛЕНІ ПЕТРІВНІ. Копія: благочинному Іллінецького церковного округу протоієрею Олександру Цмокало, новопризначеному настоятелю Свято-Михайлівського храму, що в селі ...
Вторник прошел под знаменем советского образа жизни. Точнее так: до вечера он был обычным рабочим днем, в течение которого я совершенно не вспоминала про ЖЖ и свои репортажи. Погружение в СССР началось вечером… Я и до вторника интересовалась эпохой шестидесятых: читала о стиле жизни, ...
Оригинал взят у barmaley77777 в Украинская правда: "Турчинов полетел в АТО" http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/12/18/7052535/ ...
