Что меняется в Китае

Фредерик Кемп, Президент и главный исполнительный директор Atlantic Council

Надо сказать прямо: Коммунистическая партия Китая (КПК), которой на этой неделе исполнилось сто лет, представляет собой самый успешный авторитарный режим в истории. Почему же президент Китая Си Цзиньпин кажется таким обеспокоенным?

Нет никаких очевидных угроз его власти. Китай имеет беспрецедентное международное влияние, экономическую и военную мощь. Тем не менее, заметно отклонившись от курса своих предшественников, Си Цзиньпин поспешил ужесточить контроль над инакомыслием, расширить технологический надзор за своим народом, установить новый контроль над частным бизнесом и значительно укрепить прерогативы и власть своей партии.

Именно на это противоречие между амбициозными авторитарными достижениями Китая и нервозностью Си Цзиньпина по поводу будущего стоит обращать внимание по мере того, как разворачивается системное соперничество нашего времени.

На этом тотализаторе будущего конкурируют безжалостная, технологическая эффективность автократического капитализма и долговечная (хотя и находящаяся под угрозой) привлекательность демократического капитализма с его магнетическим шармом индивидуальных прав и свобод.

Вопрос нашего времени — могут ли эти две системы, представленные Китаем и Соединенными Штатами, согласиться на набор условий, которые позволят им мирно конкурировать и иногда даже сотрудничать. Даже если они это сделают, та или иная система станет доминирующей нормой для развивающегося глобального порядка и сможет успешнее удовлетворять потребности граждан.

Уроки истории для будущей траектории Си

В заглавной статье журнала Economist, опубликованной на этих выходных, раскрываются эти противоречия. «Никакая другая диктатура, — сказано там, — не смогла превратить катастрофически нищую страну, страдающую от голода, которой Китай был при Мао Цзэдуне, во вторую по величине экономику мира, чьи передовые технологии и инфраструктура заставляют стыдиться потрескавшихся автомобильных и скрипящих железных дорог Америки».

В то же время при Си, «бюрократия, армия и полиция подверглись чистке от несоответствующих и коррумпированных чиновников. Пытаются подчинить крупный бизнес. Си Цзиньпин восстановил партию на низовом уровне, создав сеть из мелких шпионов и внедрял кадры в частные фирмы, чтобы следить за ними. Со времен Мао общество никогда не контролировалось так жестко».

История говорит о том, усиление репрессий Си Цзиньпина дома и напористость за рубежом не может продолжаться вечно.

Как пишет Джуд Бланшетт в журнале Foreign Affairs: «Его убеждение в том, что КПК должна направлять экономику и что Пекин должен обуздать частный сектор, будет сдерживать будущий экономический рост страны. Его требование того, чтобы партийные кадры придерживались идеологической ортодоксальности и демонстрировали личную лояльность, подорвет гибкость и компетентность системы управления. Его потакание национализму с радикальной антизападной риторикой приведет к более агрессивному и изолированному Китаю».

Тем не менее недавняя история также показывает, что КПК продемонстрировала безжалостную стойкость, жестокую эффективность и идеологическую ловкость, которые снова и снова сбивали с толку ее критиков и позволили ей успешно пройти ряд сложных кризисов.

Вскоре после прихода к власти, Си отказался от выученного терпения своих непосредственных предшественников, которые действовали в духе руководящей философии Дэн Сяопина «не показывайте свои возможности и ожидайте подходящего момента» в своем подходе к мировым делам. По мере того как они это делали, власть КПК над обществом слабела.

У Си мало времени для достижения победы авторитаризма

Судьбоносное решение Си Цзиньпина изменить мир как внутри страны, так и за ее пределами стало результатом его собственного убеждения в том, что США и западные демократии находятся в относительном упадке. На мировоззрение Си Цзиньпина повлиял распад Советского Союза и его коммунистической партии в период с 1988 по 1992 год, урок, который движет почти всей его партийной деятельностью, а также его борьбой за власть.

В 2018 году он размышлял о том, как советская партия могла потерпеть крах со своими двадцатью миллионами членов, когда с двумя миллионами членов она победила Адольфа Гитлера и Третий рейх. «Почему? — спросил он. — Потому что ее идеалы и убеждения исчезли». Он высмеивал политику так называемой гласности Михаила Горбачева, которая позволяла критиковать советскую партийную линию. Вывод был ясен: такой открытости не будет при Си.

Он мало говорил об опыте своего прихода к власти в 2012 году, когда партия столкнулась с крупнейшим политическим скандалом за целое поколение, но ему оставалось лишь усвоить, насколько опасны могут быть распри и коррупция для целостности КПК. Его укрепление власти в конечном итоге повлекло за собой наказание 1,5 млн чиновников к 2018 году.

Его стремление сокрушить все возможности внутреннего инакомыслия и использовать шансы получить выгоду за границей можно воспринимать как проницательное прочтение его собственной политической истории, учитывая появление администрации Байдена и ее попытки справиться с упадком западной демократии и хаосом среди союзников.

У Си, вероятно, есть всего лишь около десяти лет до того, как демографический спад в стране, структурное падение ее экономики и неизбежные внутренние потрясения поставят под угрозу историческую возможность, которую в настоящее время дают ему технологический прогресс страны, ее геополитические достижения и его собственное нынешнее положение у власти.

Этот человек в спешке видит переломный момент, которым нужно воспользоваться, но только если действовать быстро, решительно и при необходимости безжалостно. И при Си Китай не только стремится воспользоваться окном возможностей. Си, пишет Бланшетт, в то же время выставил Китай «на бега, чтобы определить, могут ли его многочисленные сильные стороны превзойти патологии, которые сам Си внедрил в систему». Итак, время покажет, сможет ли самая убедительная история успеха авторитаризма преодолеть свои фундаментальные недостатки.

Я должен честно признаться.
Я предсказывал. что примерно к 2015 году экономика Китая войдет в застой,или выражаясь более научно в период медленного роста, сопоставимого по темпам с ростом экономики развитых стран Европы.
У меня были вполне очевидные основания. Во-первых должно начать сказываться тормозящее влияние "двух Китаев": суперсовременного Южного и традиционного крестьянского Китая 19 века, в котором все еще проживает немалая часть китайцев.

Во-вторых, должны начать сказываться недостатки диктатуры и власти номенклатурного класса, прежде всего слабость обратных связей в системе и стремление правящего класса к фиксации своих преимуществ и своей власти, перевода их в наследственные преимущества лучше всего в виде наследственной собственности.
Разложение элит и слабость давления снизу должны были резко затормозить Китай. Должны были ... а вот не сделали. Ожидаемых явлений не произошло. И это лишний раз продемонстрировало, что у разных цивилизаций различны если и не основные закономерности, то как минимум "параметры настройки" - и что немцу смерть, то русскому здорово, а китайцу вообще стимул к развитию.

Потому я не берусь судить насколько основательны временнЫе параметры, указанные более нежели авторитетным (для меня) автором, - обжегшись на молоке, будешь дуть и на лед. Тем не менее вопрос в том как долго еще проживет товарищ Си и как долго он сможет удерживать власть - в суперзакрытом Китае даже оценить эти важные временнЫе параметры сложно.

Остается ждать.

И да - я категорически возражаю против утверждения автора:

та или иная система станет доминирующей нормой для развивающегося глобального порядка и сможет успешнее удовлетворять потребности граждан.

Именно история показывает, что вопреки стремлению каждой из цивилизаций к доминированию, вполне возможно динамическое равновесие, когда при явном успехе одной из систем ее конкурент будет сохранять привлекательность для культур, которым ее принципы ближе. И только полный крах может сдвинуть равновесие - и то это будет весьма медленный процесс.

Так кажется мне - в этом соревновании непременное наличие победителя и "конец истории" - совсем не аксиома, более того история демонстрирует нам, что все происходит иначе

Предыдущие записи блогера :

06.07.2021 — Продолжаю объяснять, чего я не понимаю. И ждать объяснений от россиян

05.07.2021 — "Конспирология всегда выгоднее, науки"

05.07.2021 — Россия жмет на газ

05.07.2021 — К грядущим встречам Зеленского с лидерами Германии и США

05.07.2021 — Who are you, mr. Zelensky?

03.07.2021 — Самый популярный немецкий писатель - очень русский

03.07.2021 — Коллективный преемник и Сергей Лавров

03.07.2021 — Сколько заработали за год каналы Коломойского, Пинчука, Фирташа и Ахметова

03.07.2021 — Батарейка на миллиард

02.07.2021 — Немецкие ученые установили, что можно узнать о человеке по его голосу

Посты по теме:

"Разобьем голову о стальную стену": Си Цзиньпин предостерег Запад от "заносчивых поучений" - BBC News Русская служба Би-би-си Русская служба
Си Цзиньпин: любой, кто захочет поработить Китай, 'разобьет себе голову' РИА НОВОСТИ
Си Цзиньпин заявил, что Китай "разобьет голову" тем, кто попытается поработить его ТАСС
США приняли к сведению слова Си Цзиньпина Известия
Си Цзиньпин назвал четыре великих успеха, достигнутых Компартией Российская Газета
Посмотреть в приложении "Google Новости"

Си Цзиньпин унаследовал стиль работы отца Российская Газета

Архив записей в блогах:

Зона

На ближайшее время у меня готово несколько материалов. Предупреждаю сразу – не стоит толковать их как мою личную депрессию, надвигающуюся сдачу Донецка украм и т.д. Просто, всё-таки, следует помнить, что у нас идёт война. И, не может всё быть радужным и счастливым. Я хочу показать сво ...

Занаучный юмор - отзыв на автореферат, игра "Жизнь науки" и прочее

Материалы из газеты МФТИ "За науку". Скопированы из книги "Занаучный юмор" (2000). Отзыв на автореферат диссертации Жидкоблинова Б.А. и Крупицы: Игра "Жизнь науки": Наше мини-интервью. Рисунки: ...

Бухарин и Сталин 6. Бухарин - падший ангел 44

Второй момент, который коротко хотелось бы затронуть, это помощь США в деле индустриализации СССР. Ибо без США у этих людей, которые ничего не понимали в экономике и в промышленности – Сталина, Молотова, Куйбышева, Орджоникидзе – ничего бы не вышло. Ну в чем был компетентен Сталин до ...

За окошком Альпы (с). И про нашего мальчика.

Хотела написать пост с фотографиями, но очень медленный интернет и ужасное настроение, которое только подросток-дочь может устрроить. Поэтому буду кратка. ОН С НАМИ! И мы его уже любим.)) Вернее, пока ещё только муж, но я уже наслышана и наслушана.)) ...

Кто стоит за нпадением на Шефира?

Машина Сергея Шефира обстреляна в селе Лесники, когда он ехал в Киев своим обычным неизменным маршрутом. Дорога из Иванковичи до трассы около 15 километров, там много удобных глухих мест для организации засады. Однако стреляли в Лесниках, рядом с Обуховской трассой, где ...

Что меняется в Китае

Что меняется в Китае

Оставить комментарий

Популярные посты: