Что ждет Россию без мигрантов?
darkhon — 24.08.2010По наводке nikola1989
Недавно Председатель Рязанского отделения Общероссийского
общественного движения «Таджикские трудовые мигранты» Азим Масхумов
опубликовал статью «Россия без
мигрантов. Модель», в которой изложил свой взгляд на проблему
трудовых мигрантов «изнутри», с точки зрения представителя нации,
чье наименование стало обобщенным названием гастарбайтеров.
Автор прежде всего заявляет, что не будет «рассуждать о том,
добро или зло миграция», а просто попробует «построить модель
России без трудовых мигрантов и иммигрантов». Правда, рядышком
утверждает, что те, кто выступает за антимиграционные настроения у
населения РФ, «не просто враги, они государственные
преступники».
Но не будем отвлекаться на оценки, посмотрим на приводимые автором
тезисы.
А. Масхумов дает вводную: «Представим, что трудовая миграция и
иммиграция в России полностью отсутствуют. Все мигранты покинули
территорию РФ. Начинают происходить изменения во всех аспектах
жизни государства: социальных, экономических, политических,
общественных».
Я вот представил — с ходу так — мне понравилось. Видимо, меня можно
записать в государственные преступники. Но, может, я чего не
понимаю? Давайте вместе посмотрим.
«Первыми отреагируют на отсутствие миграции рынок
недвижимости и торговля. В целом по России высвободится около 2
млн. квартир, арендуемых сегодня мигрантами и иммигрантами. Цены на
аренду жилой недвижимости значительно снизятся. … Снижение арендной
платы на жилые помещения сделают их более доступными для
студенческой молодежи и молодых семей. … объем платежей в области
аренды жилья уменьшится на 150 миллиардов рублей в год.
Соответственно, на эту сумму уменьшится доход населения
России.»
Гм. Два миллиона квартир освободится, цена на аренду понизится, и
снять квартиру студентам и молодым семьям станет проще. Вообще-то,
это большой плюс, а не минус!
Масхумов указывает только на одну сторону вопроса: мол, арендная
плата снизится. Но граждане РФ не только сдают квартиры, они их и
сами арендуют. Вполне стандартна ситуация, когда молодая семья
москвичей снимает квартиру — жить где-то надо, и очень желательно
не в закутке рядом с тещей или свекровью.
Хотя бы в плане увеличения рождаемости — если будут лучше жилищные
условия, детей однозначно будет больше.
Особенно все наглядно, если добавить следующий тезис господина
Масхумова: «значительно вырастет предложение на вторичном рынке
жилья, необеспеченное спросом, что приведет к снижению цен».
Проще говоря, возможность купить квартиру обычным гражданам
перейдет из эфемерной категории в более доступную.
А то, что «рыночная стоимость их имущества значительно
уменьшится» — дело десятое. Обычному человеку надо, чтобы было
где жить, вот и все. Нельзя оценивать крышу над головой
исключительно в рублях.
По сути — Махсумов даже не то, что намекает, а прямо говорит, что
именно из-за гастарбайтеров жилплощадь и ее аренда очень
дорога.
Далее еще интереснее: «Резкое уменьшение клиентуры приведет к
тому, что объем продаж только продуктов питания сократится…
Первоначально этот процесс приведет к вынужденному уменьшению цен
на продукты питания определенных категорий, особенно
скоропортящихся продуктов. В дальнейшем торговля будет
компенсировать потери за счет российского покупателя. Таким
образом, рост цен на 10–15% будет обусловлен только отсутствием
миграции, как покупателя.»
Гм. Что-то не понял, что именно имеется в виду. Явно не общепит —
мигранты обычно готовят сами, а не едят в ресторанах. Причем, по
многим публикациям, которые предназначены для вышибания слезы
сочувствия, едят в основном какой-нибудь доширак. Так что с одной
стороны — к нормальным продуктам питания тезис вообще мало
относится, с другой стороны — цены в РФ на основные продукты
питания и так все время повышаются. Это вам не СССР при
Сталине.
А вот — шедевральное: «Отсутствие конкуренции, обусловленной
присутствием иностранной рабочей силы, и дефицит рабочих рук
приведут к росту заработной платы практически во всех отраслях
народного хозяйства России. …рост заработной платы можно
прогнозировать в первую очередь в строительной сфере, в сфере
обслуживания, в торговле, ЖКХ».
Какой ужас! Гражданам РФ будут платить большую зарплату! Олигархи с
тоской будут взирать на такое расточительство!
Более того — гражданам придется платить «белую» зарплату, с
социопакетом, оплатой больничных, отпуском и так далее. Какое
кощунственное посягательство на уменьшение доходов начальства и
прекращение «попила» бюджета в ЖКХ и проч.! Этого нельзя
допустить!
Вот серьезно: за что люблю подобных авторов, так это за то, что они
сами все так распишут, что с ними спорить не надо — вполне
достаточно их цитировать.
Махсумов продолжает дальше: мол, крупные города лишатся нескольких
миллионов иностранных мигрантов, и это вызовет внутреннюю миграцию
из регионов, и живописует далее опустошенные регионы, упадок
сельского хозяйства и так далее.
Честно говоря, меня даже как-то смущает прямолинейное «заведомо
лучше приезжие иностранцы, а не свои граждане». Подумайте
сами, почему автор статьи не продвигает тезис «иностранных
мигрантов надо бы перенаправить в регионы для использования в
сельском хозяйстве, и тогда граждане России смогут переезжать в
крупные города».
Саспенс растет, апокалипсис надвигается:
«В промышленном производстве и строительстве в регионах
произойдет спад, связанный с нехваткой трудовых ресурсов. Впрочем,
прогноз развития промышленности и строительства в центре так же
неблагоприятный. Рост заработной платы приведет к удорожанию
продукции и недвижимости. … Другими словами во всех отраслях
народного хозяйства начнется "цепная реакция" упадка.»
Да уж, чем только народ не запугивали — но чтобы высокими
зарплатами, такого еще не было.
Откуда возьмется удорожание продукции? Только если будут сохранять
процент прибыли. Но тогда будут меньше покупать — мигранты
присутствуют не во всех сферах, и речь идет не о всеобщем повышении
зарплат, а лишь о выравнивании зарплат в отдельных родах
деятельности до общего уровня. Так что никакой катастрофы не будет,
а вот демпинг по зарплате будет ликвидирован.
Стандартная страшилка: «В ЖКХ России, при отсутствии трудовых
мигрантов, выполняющих низкооплачиваемые работы по непрестижным
специальностям начнется упадок. Города станут "утопать" в мусоре и
грязи…»
А почему не утопают в грязи города, в которых дворниками работает
местное население? Тут дело в другом: в Москве и других мегаполисах
de facto стандартом являются мигранты-дворники потому, что с ними
реализуема схема «распишись за получение зарплаты, а на руки —
только половина». При этом жить они могут где-то в подвале, а
заодно — жить на что-то надо — приторговывать героином и т.п.
И совсем уж смешное: «…наиболее страшными последствиями станет
не удорожание услуг… а распространение инфекционных заболеваний,
опасных для жителей России». При том, что разнообразные
болезни, о которых в России уже забыли, «завозят» именно мигранты,
автор ненавязчиво «забыл». Тот же недавний полиомиелит — вспышка
была именно в Таджикистане. В 2009 году из 150 тысяч получивших
разрешение на работу диспансеризацию прошли лишь около 15 тысяч
человек, при этом у каждого пятого осмотренного обнаруживалась
открытая форма туберкулеза.
Далее Махсумов проецирует: «в регионах России население будет
преимущественно женским, а в центре — мужским». Мол, русские
оставят жен с детьми в провинции, а сами уедут в крупные города.
Откровенная проекция с азиатского менталитета.
«В странах, являющихся сегодня миграционными донорами России,
усилятся антироссийские настроения. Это приведет к охлаждению
отношений РФ с государствами Центрально Азии и закавказского
региона.»
Мол, если вы не будете нам платить (те же таджикские гастарбайтеры
вывозят из РФ к себе на родину где-то пару годовых бюджетов
Таджикистана, причем — только официально), то мы на вас
обидимся!
И заканчивается статья уже сверхнаглостью: «Экономика
государств Центральной Азии, подобно Афганской, станет героиновой.
Нетрудно предположить, что поток наркотиков будет направлен в
Россию».
А откуда на территорию РФ сейчас поступает больше всего наркотиков?
Именно из Таджикистана.
Масхумов как-то странно относится к своей стране — разве таджики не
хотели бы построить у себя сильное, богатое и самодостаточное
государство? Для этого надо много и упорно работать у себя на
родине, развивая промышленность и сельское хозяйство. Зачем же он
декларирует готовность перейти на «героиновую экономику»?
Вообще говоря, вопрос иностранной рабочей силы очень сложен, и не
решается вот так, с лету. Очень странно слышать мнение «мигрантов
надо как можно больше», но мнение «никаких иностранцев работать в
России не должно!» — также не относится к разумной стратегии даже
близко.
Политика в этой области, думается, должна быть построена по
японскому образцу: если нанимается на работу иностранец, то у него
заработная плата должна быть не меньше установленного минимума,
значительно превышающего средний уровень дохода по стране. При этом
крайне сложно приводить с собой семьи, заводить их на местах и тем
более — получить гражданство.
Таким образом, приезжают высококвалифицированные специалисты,
которые приносят пользу, не отбирая рабочие места у коренного
населения.
И не надо изобретать никакого велосипеда…
Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова, как сообщают "Медновости", сделала заявление о том, что здравоохранение в России полностью перейдет на критерии ВОЗ по поводу выхаживания недоношенных младенцев. А именно: врачей обяжут выхаживать младенцев, чей вес при рождении составит 500 граммов (для справки: сейчас эта цифра в два раза больше — 1000 граммов).
http://www.pravda.ru/society/23-08-2010/1046089-deti-0/
http://kornev.livejournal.com/166280.html
Судя по русскоязычной блогосфере, наиболее популярная новость сегодня – выявленное дальнее родство между немецким Гитлером и нашим Пушкиным, корни которых теряются где-то в Эфиопии. Украв плевок одного из ныне живущих родственников Гитлера, исследователи установили, что у него была гаплогруппа E1b1b. Наиболее часто эта гаплогруппа встречается у берберов (от 80 до 90%), у северо-африканских арабов (от 30% до 85%), у ряда народов Судана и Эфиопии (до 80%), у косовских албанцев (47%), у греков, особенно в Пелопоннесе (47%). У евреев частота этой гаплогруппы – всего около 20%, хотя антисемитски настроенные СМИ сразу же закричали о «еврейском следе Гитлера». Родина этой гаплогруппы – Эфиопия.
Скорее всего, по отцовской линии Гитлер – потомок древних спартанцев либо выходцев из Северной Африки (бербер или араб). Последнее не удивительно для немецко-османского пограничья, каким была Австрия. Значит ли это, что критика Гитлера в Европе (особенно во Франции) теперь неполиткорректна? Получается, что осуждать Гитлера - это значит осуждать роль африканского меньшинства в европейской истории. Если увидите в Париже араба с портретом Гитлера в арафатке – это, возможно, не фашист, а правозащитник.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:
- Кто там еще считает, что православие от РПЦ™ может быть русской идеей? + UPD
- Катехизация в административном порядке
- Апокриф - IV: Атеизм, скептицизм и оккультизм + BFP UPD 93.7 - Что-то ни у кого комментариев нету. Все согласны или просто в выходные лучше серьезное не вывешивать?
- Вопрос к язычникам про
будущее язычества
|
</> |