Что и требовалось доказать

alfare — 14.08.2024 "Шедевры" "западного" кино в 70-е, как и эта их литература в основной массе - превратились в дерьмо.

Теори65, вы просили? Распишитесь! Сейчас начну.

Попытался смотреть "шедевр" про актрису, "Федора". Ну... Великий Билли Уайлдер, да, был... когда-то был. Премии, всякие. Замечательные фильмы про актрис, были когда-то. Куда там "Федоре" до того же "Сансет бульвар", например. Там - тайна, какая-то демоническая романтика, напряжение, рок, устремления. Здесь - грязь, подонки, подлецы, торжество дерьма, душный, абсолютно предсказуемый примитивизм сюжета, размазанный смакованием вот этого торжества подонков и слабости "хороших". А "положительные" герои? Ну, такое... Актриса - совсем ничего общего с теми завораживающими образами старых фильмов, судя по тому, что нам показали: едва ли не обычная ..., по сути, вся завязка с которой замешана на сценке с сиськами и потрахушками 30-летней давности. Какая там Жанна, какая там Анна... Душнота, пустота и безысходность, и торжество этого всего. Даже простенький до неловкости в своей моральной прямоте "Чудо колоколов" - кажется замечательным по сравнению с этим. Потому что там играют на чистых и высоких вещах. А они, если сыграны искренне, звучат достойно даже без особых изысков. Но в 70-х это было уже фи, это было уже примтив и не модно...

И чтоб два раза не об асфальт. Не стал бы писать, но пусть будет для комплекта. Выдали сегодня славословие вот той вот фонтаздике, того же пошиба. Дифирамбы и мед, Вернор Виндж. "Великий" мол. Идей у него умных и оригинальных полно, пишут. И, типа особо подчёркивают, ценно - ни малейшего признака любовных линий. И длинная статейка хвалебная, призванная нам типа объяснить, в чём же там такая ценность.
...Разумеется, я этой ковбойской белиберды не читал, но осуждаю. Ну, листал когда-то. Не стал бы бухтеть, но хвалебная статейка меня возбудила. Автор статейки, я так понял, хотел нам рассказать о том, какие же идеи есть в этой книжке (ну, кроме отсутствия любовных линий). И что же он нам рассказал? Типичные рейнджеры отправляются на Дикий-дикий Запад... он, простите, на ракете куда-то там зашибать длинную деньгу далеко в космос. А там - "плохие парни". Ну, бах-трах, кто-то кого-то я так понимаю, победил и подчинил. И начинается длинный (риалне длинный, потсоны! - в этом фишка!) рассказ о том, как на Диком Западе одни ковбои, то есть, свои парни противостоят другим плохим парням.

Вы спросите: а где идеи? Автор статьи на этот счёт скромно молчит, как бы намекая нам, что все идеи сосредоточились на описании семейной жизни и психологических проблемах добропорядочной семьи пауков. НЕТ, с..., вы НЕ ОСЛЫШАЛИСЬ! Живите теперь с этим. Элитарная фантастика, ...

Карочи, очередная бесконечная битва жаб с гадюками на фоне сложной социальной жизни пауков, да. Примерно так я уловил суть статьи ценителя интеллектуальной фонтаздики.
Проверять не буду, потому что написано, безусловно, занудно - по-другому писать там теперь не умеют.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив