Что это было? Я о зарплатах и Путине на «Звезде». Они что-нибудь знают о народе?

Как раз позавчера я в Новосибирске встречался с другом детства.
Без политики не обошлось.

Я уже писал неоднократно, как болезненно здесь относятся к изменениям пенсионного возраста – все планы на обретение какой-то минимальной базы и душевного спокойствия порушены.
С работой плохо.
Многие хотели дотянуть как-нибудь до 55-60 и снять тяжелую проблему трудоустройства и необходимости ходить на работу ежедневно и за гроши.

Я вот например, смотрел здесь вакансии школьных учителей.
Знаете, сколько предлагают учителю истории средней школы за работу в 5-11 классах?
На полный рабочий день?
12-15 тысяч рублей.
Даже не 15 тыс, а 12-15 тыс.
Как за такие деньги на работу каждый день ходить?
Да еще при этом детьми заниматься?
Это ведь не просто вопрос о деньгах за работу и уровне жизни населения.
Это еще и о личном самоуважении.
И о том, в чьи руки государство отдает детей для образования и воспитания.

Так вот, изменение пенсионного возраста – это для многих катастрофа.
Ну, а после такого шока самое то переходить к общим разговорам о политике.
И об облике нашего руководства - тех, кто сидит в Москве.

Мы же люди, нам обязательно нужно понять.
И установить какие-то причинно следственные связи: как получается, почему, зачем.

Вот об этом мы с моим другом и говорили.
Он коснулся темы средних зарплат.
В том смысле, что они там наверху совсем дураки, абсолютно не знают и не понимают, как живут люди и страна.

А я, в свою очередь, наше руководство, в частности премьера Медведева, стал защищать.
В том смысле, что на самом деле дураков там нет.
Мозги у них живые, быстрые, и соображают они очень хорошо.
Видел и слышал разговор Собянина с Кудриным, задавал вопросы Борису Титову, знаю, о чем говорю.

Обязательно хочу пояснить.
Спорил с другом не из сочувствия к нашей верхушки.
У меня нет никакого задания или стремления оправдывать текущую политику или Путина с Медведевым и прочими лично.
Но я за правильное понимание, за реализм.
Принцип простой: хочешь понять, что происходит, опиши все точно и без ошибочных допущений, потом выстраивай причинно-следственные цепочки.
И с этой точки зрения объяснять все глупостью нельзя, неправильно, не поможет.

В общем, я отстаивал точку зрения, что:
а) наши правители не дураки;
б) они знают о настоящем положении дел, в том числе с зарплатами – средними, медианными, наиболее распространенными и т.д., материалом владеют.
Объяснять все глупостью Медведева и некомпетентностью правительства нельзя.

Но этот разговор был позавчера.
А вчера Путин пообщался с работниками судоверфи «Звезда» на предмет их заработков.
И так пообщался, что текстовую расшифровку с сайта президента убрали, оставили только видео.
Видимо, те, кто занят формированием президентского имиджа, решили – не пойдет, не будет способствовать.

Картинка и впрямь получилась не очень симпатичная.
Женщина в спецодежде, которая вела разговор с Путиным и всем своим видом излучала энтузиазм, душевны подъем и радость от своего рабочего места, оказалась какой-то начальницей.
С зарплатой 100 тысяч рублей в месяц.
Причем саму сумму она даже как-то постеснялась назвать во весь голос, сообщила Путину в ответ на прямой вопрос вдруг севшим голосом, чуть ли не на ухо.

А настоящая проста работница, оказавшаяся у Путина за спиной, скучно, тоже тихо и совсем без энтузиазма и подъема сообщила, что тихо средняя зарплата на заводе где-то 30-40 тысяч рублей.

Начальница сказала, что среднюю зарплату не знает.
Потом исправилась, сказала, что бухгалтерия передала – 70 тыс рублей.
А простая рабочая сказала, что где-то 30-40 тыс.
И при этом обе они, и начальница с отделом кадров, и простая рабочая со своим ощущением уровня зарплат, поспорили с президентом Путиным.
Сам Путин думал, что средняя зарплата на судоверфи – 90 тысяч рублей.
http://kremlin.ru/events/president/news/58521

Вот здесь внимание!
Во-первых, Путин показал совершенное непонимание того, сколько могут зарабатывать работники завода в среднем.
То есть он не знает как, на сколько, живет народ.

Во-вторых, Путин очень плохо представляет себе, как соотносятся зарплаты работников и начальства.
Если начальник получает 100 тыс, что средняя зарплата пот заводу никак не может быть 90 тыс.
Даже 70 тыс – это слишком оптимистично.

Впрочем, и 30-40 тыс рублей зарплата быть не может, потому что тогда рабочие должны получать еще меньше, чем 30-40 тыс рублей.
Могу предположить, что простой работник получает где-то именно тысяч 30-40, как и сказала та женщина из-за спины Путина.
Ну, а начальство получает в 3 раза больше, как ему, начальству, по нашим меркам и положено.
Если это вообще была работница, а не подставное лицо.

В общем, после этой сцены я начинаю сомневаться, что наше высокое руководство имеет хоть какое-то представление о жизни простых людей.
Сидят в руководстве не дураки, это для меня по-прежнему очевидно.
Но они, похоже, совершенно не знают, как живет основная масса народа.

Понимаете, если 90 тыс рублей, по мнению Путина – это средняя зарплата на новой судоверфи, то обычная зарплата работников – это где-то тысяч 50-60.
Но никак не 30-40 тыс рублей.

Но 50-60 тыс рублей – это вполне себе приличный, даже довольно высокий, особенно для провинции, заработок.
Для большинства – совершенно недостижимая мечта.

Правда, текущих цен в магазинах президент Путин тоже наверняка не знает.
И что для него лично эти самые 50-60 тыс рублей, как он их воспринимает – секрет.
Но даже на уровне простых абстрактных чисел он завышает зарплаты и уровень благополучия больше, чем в полтора раза.

Это если ориентироваться на мнение работницы, поспорившей с Путиным.
Но можно ведь вспомнить еще о зарплате, которую предлагают учителю истории в средней школе за полный рабочий день - 12-15 тыс рублей.
Таких чисел Путин, наверное, даже представить себе не может.
Тем более, что ему давно отчитались о выполнении майских указов 2012 года.

И какой политики от такого руководства можно ждать?