Читаю воспоминания известного советского искусствоведа и

bullet_223 — 11.01.2024

Читаю воспоминания известного советского искусствоведа и диссидента Игоря Голомштока. В 1972 году его семья собирается на выезд в Израиль (на самом деле – в Лондон). К отъезду его склоняли и друзья, в т.ч. с помощью предсказаний двух авторитетных для него людей. Голомшток позднее записывает:

«То, что носилось в воздухе, что мы ощущали на собственной шкуре, уже тогда понимали наиболее проницательные западные писатели и политологи. Так, ещё задолго до перестройки (писатель и сотрудник британской разведки) Грэм Грин записал: «Любимая моя теория заключалась в том, что в один прекрасный день контроль над страной, над СССР перейдёт к КГБ. КГБ набирает студентов из университетов, владеющих иностранными языками, знающими мир, для которых Маркс не является авторитетом». То же говорил мне Щедровицкий (тот самый методолог – Т.): самые способные студенты с его курса философского факультета МГУ шли в КГБ. Через пятнадцать лет предсказание Г.Грина и Щедровицкого осуществилось».

Что самое удивительное, диссидент Голомшток и круг его товарищей считали в то время КГБ прогрессивной организацией, особенно когда её возглавил Андропов, в противовес ретроградам и архаикам из ЦК КПСС. Андропов стоял на том, что несогласным (как сейчас говорят – «несистемная оппозиция») надо давать свободный выезд на Запад, чтобы не баламутили здесь общество, а часть из них – и вовсе купить, сделав интеллектуальной опорой чекистов (что Андропов и сделал, окружив себя либеральными советниками – Бовиным, Арбатовым, Иноземцевым и т.д.) Тогда как архаики из ЦК КПСС знали только один метод – сажать несогласных.

Голомшток пишет на примере своего отъезда на Запад (КГБ его выталкивал, партийцы хотели сажать):
«Тогда в Союзе одновременно действовали две силы: центробежная и центростремительная. Одна выталкивала нас наружу, другая втягивала внутрь. Одна находилась в ведении конторы Андропова и стремилась очистить страну от диссидентов, другая проходила по ведомству ЦК КПСС, и всякие эмиграции были ей глубоко противны. Взаимосогласия между ними не было. Когда эти силы вступали в равновесие, мы оказывались в неопределённом состоянии, когда одна перевешивала другую, мы либо выкидывались наверх, либо опускались вниз - в тягостное ожидание нового соотношения этих сил».

Оставить комментарий

Популярные посты:

mesian

MoneyFest отзывы 2025: стоит ли доверять онлайн-школе

ogbors

Будет ли Третья Мировая? Ответ на вопрос.

aptekarskiy

Тыквы

olly_ru

И пришли они в базовый лагерь...

augean_stables

Три с половиной периода жизни россиян в условиях военного времени

pr0xboct

Коть!

ru_royalty

9 октября Кэтрин посетила благотворительную организацию Home-Start в Оксфорде

pantv

26 октября ● "День приятных неожиданностей" и не только...

nash_dvor

Стиль в фильме "Алиса в Стране чудес" (2025)

• Ранее
• Архив