Читаю воспоминания известного советского искусствоведа и

Читаю воспоминания известного советского искусствоведа и
диссидента Игоря Голомштока. В 1972 году его семья собирается на
выезд в Израиль (на самом деле – в Лондон). К отъезду его склоняли
и друзья, в т.ч. с помощью предсказаний двух авторитетных для него
людей. Голомшток позднее записывает:
«То, что носилось в воздухе, что мы ощущали на собственной шкуре,
уже тогда понимали наиболее проницательные западные писатели и
политологи. Так, ещё задолго до перестройки (писатель и сотрудник
британской разведки) Грэм Грин записал: «Любимая моя теория
заключалась в том, что в один прекрасный день контроль над страной,
над СССР перейдёт к КГБ. КГБ набирает студентов из университетов,
владеющих иностранными языками, знающими мир, для которых Маркс не
является авторитетом». То же говорил мне Щедровицкий (тот самый
методолог – Т.): самые способные студенты с его курса философского
факультета МГУ шли в КГБ. Через пятнадцать лет предсказание Г.Грина
и Щедровицкого осуществилось».
Что самое удивительное, диссидент Голомшток и круг его товарищей
считали в то время КГБ прогрессивной организацией, особенно когда
её возглавил Андропов, в противовес ретроградам и архаикам из ЦК
КПСС. Андропов стоял на том, что несогласным (как сейчас говорят –
«несистемная оппозиция») надо давать свободный выезд на Запад,
чтобы не баламутили здесь общество, а часть из них – и вовсе
купить, сделав интеллектуальной опорой чекистов (что Андропов и
сделал, окружив себя либеральными советниками – Бовиным, Арбатовым,
Иноземцевым и т.д.) Тогда как архаики из ЦК КПСС знали только один
метод – сажать несогласных.
Голомшток пишет на примере своего отъезда на Запад (КГБ его
выталкивал, партийцы хотели сажать):
«Тогда в Союзе одновременно действовали две силы: центробежная и
центростремительная. Одна выталкивала нас наружу, другая втягивала
внутрь. Одна находилась в ведении конторы Андропова и стремилась
очистить страну от диссидентов, другая проходила по ведомству ЦК
КПСС, и всякие эмиграции были ей глубоко противны. Взаимосогласия
между ними не было. Когда эти силы вступали в равновесие, мы
оказывались в неопределённом состоянии, когда одна перевешивала
другую, мы либо выкидывались наверх, либо опускались вниз - в
тягостное ожидание нового соотношения этих сил».
|
</> |