Читая френдленту


Как понятно, истинная трагедия мира – внутри одной банки живут существа разного устройства, разнодышащие. Возможно, со временем они разойдутся по разным емкостям, но пока – плавают бок о бок.
Интересно, кого из них более смутит, что счастье не является значительной ценностью? Ни их счастье, ни счастье их детей, ни счастье человечества?»
Как государство сжигает книги и морит поэтов, все видели. Но вот обладает ли свободная культура таким же смертоносным действием? Ну, можно говорить, что СССР развалили Beatles и джинсы, но едва ли это так. Цой спел про «Мы ждем перемен». И что? Что-то изменилось? Жизнь может и заселяет вулканические ландшафты, но все-таки у вулкана гораздо больше шансов снести с лица земли целую экосистему, а самим-то вулканам вся это тонкая пленка жизни глубоко фиолетова. Бывает, что какое-нибудь государство приватизирует Гегеля или Ницше начнет его именем раздувать свою вулканическую деятельность, но при чем здесь свободная культура? Где она что разрушила? Вот так чтобы сама.
Или государство само по себе такая шаткая конструкция (никакой не вулкан), что может существовать, только старательно выскабливая неугодную ему культуру из голов своих подданных? Как в «Сиренах Титана» приходилось все выскабливать у бойцов-марсиан. Что-то мне подсказывает, что такая шаткая конструкция нужна только для того, чтобы со временем завалиться на головы своим создателям. Не надо стоить то, что нуждается в таких адских подпорках. Но нет.
Да и какое счастье, чего? Не надо счастья, отстаньте только. Но нет.
|
</> |