Читатели - а отзовитесь мне пожалуйста с рефлексией? Может

antysk — 21.04.2017 Читатели - а отзовитесь мне пожалуйста с рефлексией? Может я слишком строга? Когда не позволяю извратить суть проблемы, и возвращаю человека (вполне может быть хорошего человека и не злобного) в его ограниченность и ригидность? Особенно жду рефлексии специалистов. Или тех людей у кого нету ребенка с инвалидностью. Вот вам лично не болит, но вы наблюдаете эти комиссии со стороны и что вам в голову приходит? Все норм? Надо менять? Кто и с какой стороны - если надо-таки менять? Кому болит - тоже отзывайтесь, специалист из комментария - не услышала с одного раза.


Итак. Вынуждена вернуться к теме комиссий, ЦКРОиРов и овощебаз...

Пришел развернутый ответ от члена комиссии, многолетнего, опытного. В тоне слышится рассудительность, и гордость за свою рассудительность и адекватность, а мне хочется рыдать. Потому что это именно то, о чем я говорю. Правильная мертвость. Рассуждения не из позиции прав человека, а из позиции скудости мира и ресурса... Да, в реальности есть и то и другое, и у ребенка есть право на образование и у социума есть какое-то количество небесконечного ресурса. Важно, что вы ставите на первый план.
И можно исходить из позиции: я призван помогать этому человеку в уязвимой ситуации, я буду это делать. И можно исходить из позиции: ресурса мало, у меня вообще-то своя жизнь, если будет чем помочь - помогу, ну а не будет - так что я тут? И в первой позиции человек видит цель и находятся варианты, а во второй версии - все стабильненько стоит. Плохо, но обоснованно.

(подавляя тяжелый вздох) Вот ответ члена ПМПК Ольги Ивановой. Если девушка начнет удалять нетленное - то оно повторяется у меня в жж в комментариях под стартовым постом http://antysk.livejournal.com/291951.html?thread=8333167#t8333167


ниже - мой ответ.

прочитала все полотна... с трудом - потому что меня на втором уже давило за горло, но прочитала

честно говоря - для меня это ужасно
и то ЧТО вы пишете
и то КАК вы это оформляете в слова
через слово Уважаемые, Вы - с большой буквы, мы хотим Вам добра и прочие "добрые" и уважительные слова...

но для меня этот текст - поток... мертвячины, которую я слышала сотни раз. она не меняется по сути, все одно и то же, если человек на своей работе не всем собой, а четко профессиональной частью.

мы вам о том, что нам больно как вы с нами поступаете, что мы не чувствуем помощи, что мы не получаем поддержки, нам не облегчает жизнь то что вы делаете для нас - это такая обратная связь на вашу работу - понимаете?
и тут нормальная живая реакция ЖИВОГО ЦЕЛОГО профессионала: да, мы услышали, очень печально, но если вы, родители, так во много голосов про это сигнализируете, то наверное это правда, ну хотя бы в какой-то мере - правда, и надо это менять, мы не хотим чтобы было так - мы будет это менять. почему менять нам? ну поскольку мы - профессионалы. (и не гоже профессионалу сетовать на нормативную базу, профессионалы - это те, кто ее - в том числе - создают, анализируют, меняют, ну хоть инициируют изменения. не хочу отвечать на все пункты ваших "ограничителей" - размажется пост. но как выглядит действительно профессионал, а не тот кто себя таковым называет - у меня есть представление. если вам хватит логики и смелости отвечать дальше - можем обсудить это.)

но вы нигде не сказали: да, мы услышали как вам плохо.
а вы пытаетесь объяснить почему вы делаете нам больно. или даже правильнее сказать почему вы НЕ считаете что делаете нам больно. и какие у вас ограничения. и в каком месте плохо вам.
по сути вы говорите - не надо нам ваша обратная связь, что вы там чувствуете - не так и важно, не важно что вас не поддерживает наша помощь - мы же стараемся, мы свою работу видим так!
и вы хотите чтобы мы (родители) вас (специалистов) поняли.
ну, мы понимаем - и дальше что? все ок? продолжаем? вы нас беречь, а мы корчиться от этой помощи?

вас обидело слово "каратели". надо же? как сильно обидело разовое слово человека, от которого не зависит ни ваша жизнь-ни ваша зарплата-ничто! и так это вас задело что вы написали много абзацев сильно эмоционального текста почему вы вынуждены именно таким образом нас беречь, помогать и так далее. и все время "уважаемые" и "из лучших побуждений"...
и продолжаете оправдывать чем-то внешним ваши обиды наносимые нам? это смешно, если бы не так больно по нам этот смех отбивался. отбивался реально, поскольку в отличие от "вы от меня" - я-то от вас завишу напрямую. мой ребенок зависит!
еще раз напоминаю - мы не на равных в ситуации "комиссия-мама", это не разговор на лавочке двух равных сторон. одна сторона законом и социумом уполномочена поддерживать другую. мама не призвана помогать члену комиссии попереживать за домашнего питомца или возлюбленного. а вот комиссия призвана помогать маме и понимать маму. но доводы ваши живописны и очень распространены - их стоит прибить на доску, чтобы все почитали, посмотрели со стороны, и примерили на себя, и может поняли вот про это неравенство позиций.

спасибо вам за комментарии. они прекрасно типичны, узки и отражают "среднюю картину по госпиталю", когда специалист не нуждается в обратной связи, в рефлексии что получается на выходе его труда, ему достаточно, что он видит что он прав. и ригидная конструкция системы - на которую вы вроде бы как жалуетесь - она как раз вас поддерживает и позволяет вам годами и десятилетиями ничего не менять и даже со временем твердо уверяться в своей правоте.

катастрофа. не знаю с какой стороны подступаться к этому.
молюсь за тех редких людей из системы, тех профессионалов, кто перерос стадию инфантильной защиты "чести мундира", кто способен слышать что-то и кого-то помимо себя. из практики знаю что вы есть, и готова стоять рядом и помогать вам, редким...
ну а тем кто ложится спать - с покойного сна...


ну что - слишком я строга?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив