"Чингачгук Великий Змей в детстве тоже был..."

andronic — 12.01.2014

Почему потомков волхвов корежит от их даров?

Заголовок, мягко говоря, меня озадачил.
Волхвы, согласно евангельской истории пришедшие к младенцу Иисусу на поклонение, назывались в греческом оригинале Евангелия от Матфея (другой нам, насколько мне известно, неведом) магами, то есть, были персами или вавилонянами.
Но во всяком случае, евреями никак быть не могли.
Там, в общем, и смысл был в том, что к еврейскому Мессии явились на поклонение иностранные мудрецы, вовсе не иудеи по вере.
Так что те либеральные критики поклонения дарам волхвов, на национальность которых намекает автор, их потомками, конечно, могут оказаться - все-таки, две тысячи лет прошло. За это время всякое может случиться. Может, какие вавилонские и оставили след в генофонде московских креаклов, но так уверенно об этом говорить вряд ли стоит.

Меня всегда в таких случаях удивляет - ведь вроде бы кроме автора в газете есть еще несколько фильтров. И никто не обратил внимания на явную содержательную ошибку в заголовке?

P.S.
О! А автор статьи меня забанил.
Круто.
Ну я-то Вас буду читать, Дмитрий.
Так что будьте впредь по-аккуратнее :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

diocles

Выставочные стенды как инструмент эффективного маркетинга: комплексный подход к выбору презентационного пространства

prilepin

Парадоксы нашего бытия

kolybanov

Сделано в СССР (электробритва Москва 1960 и что было потом)

pantv

7 декабря ● "День Эрмитажа" и не только...

ru_aviation

Гидроавиасалон-2006 в фотографиях Сергея Рябцева ч2-2.

periodika_com

Новая всемирная иллюстрация № 9 \ 1914

sitella

Забавные ёлочные игрушки Патиенс Брюстер (Patience Brewster).

svonb

Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот

athanasios-m

#ГолосКарулей о "кривой линии" Путина

• Архив